Reklama

AD1A EGOE [27.03-27.04.24]

Debata nad śmieciami

Debata nad śmieciami
16.12.2010, o godz. 8:37
czas czytania: około 2 minut
0

Wczoraj w Sejmie odbyło się I czytanie rządowego projektu ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Projekt został przekazany do dalszych prac w sejmowych komisjach.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

AD1B KUBOTA 04.03-04.04.24

Podczas I czytania kluby poselskie zaprezentowały swoje stanowiska na temat projektu. Tadeusz Arkit (PO), nazwał rządowy projekt „konstytucją ekologiczną”. Jak stwierdził, „zmienia ona obecny system restrykcyjno-kontrolny na system motywacyjny”. – W nowym systemie każdy obywatel, który zapłaci stałą opłatę za odpady komunalne na rzecz gminy, będzie się domagał od wójta burmistrza żeby zostały wywiezione w miejsce składowania lub do przetwarzania – tłumaczył poseł. Jego zdaniem zniknie więc pokusa oszczędzania i wywożenia śmieci do lasu. Według Arkita nowa ustawa rozwiąże także problem zapewnienia odpowiedniego strumienia odpadów do instalacji odzysku. – Właścicielem odpadów staną się gminy i to one będą mogły deklarować, że odpady będą utylizowane w tych instalacjach, które na pewno zaczną się pojawiać i wreszcie zaczniemy uzyskiwać odpowiednie poziomy odzysku śmieci. Natomiast składowiska będą tym ostatnim, a nie tak jak teraz, podstawowym elementem utylizacji odpadów – zaznaczył.

Klub PiS chce wznowienia prac nad swoim projektem sprzed 2 lat. Jerzy Gosiewski z PiS przypomniał, że podobny projekt, który dawał gminom prawo do przejęcia własności nad odpadami komunalnymi został negatywnie zaopiniowany przez rząd. Gosiewski wniósł o rozpatrywanie rządowego projektu ustawy łącznie z projektem poselskim z lipca 2008 r. Zdaniem Gosiewskiego nowy projekt ministerstwa środowiska jest znacznie bardziej skomplikowany od poselskiego. – To prawda, że nowa ustawa stwarza gminom możliwość samodzielnej realizacji zadania polegającego na budowie i eksploatacji regionalnych instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych, ale uzależnia się tą możliwość od rozstrzygnięcia aż trzech przetargów. W obecnie mało sprzyjających warunkach może to potrwać wiele lat – ostrzegał poseł.

Wiesław Kilian z klubu PJN zauważył m.in., że projekt przewiduje zbyt krótkie vacatio legis. – 12–miesięcy to za mało na dostosowanie się gmin do nowych rozwiązań – stwierdził. Według niego duże miasta będą miały także problem z dotrzymaniem 6-miesięcznego terminu na uchwalenie stawek opłat za odbiór śmieci. Jak podkreślił, taka decyzja powinna być poprzedzona ustaleniem przez gminy szczegółowego bilansu potrzeb w zakresie inwestycji i świadczeń jakim mają być objęci mieszkańcy. Kilian zwrócił też uwagę na zapis uzależniający wysokość opłaty za wywóz śmieci od liczby mieszkańców zamieszkujących nieruchomość. – Jak to zrobimy przy rezygnacji z obowiązku meldunkowego? – pytał poseł.

Henryk Milcarz z SLD zwrócił uwagę na kwestię równości podmiotów gospodarczych w nowym systemie. Jego zdaniem „zapisy nowej ustawy stawiają w bardzo trudnej sytuacji spółki prawa handlowego prowadzące działalność w zakresie odbioru odpadów”.

Ostatecznie projekt ustawy został przekazany do dalszych prac w sejmowej komisji ochrony środowiska oraz komisji samorzadu terytorialnego.


 

Tagi:

Kategorie:

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do
css.php
Copyright © 2024