Reklama

AD1A EGOE [27.03-27.04.24]

PIGO i ZPGO razem przeciw zamówieniom in-house

PIGO i ZPGO razem przeciw zamówieniom in-house
lb
27.05.2015, o godz. 10:51
czas czytania: około 2 minut
2

Rozwiązania proponowane w projektach ustaw Prawo zamówień publicznych oraz o koncesji na roboty budowlane lub usługi może doprowadzić do monopolizacji rynku zadań publicznych wyłącznie przez podmioty publiczne – ostrzegają Polska Izba Gospodarki Odpadami i Związek Pracodawców Gospodarki Odpadami.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

AD1B_ARBENA1_01.03.24-01.04.24

Według przedstawicieli PIGO i ZPGO zaprezentowane przez Urząd Zamówień Publicznych i przekazane do konsultacji społecznych przepisy mają ogromne znaczenie dla branży gospodarki odpadami. Jak wskazują w specjalnym stanowisku obie instytucje, w tym właśnie sektorze takie zmiany mogą oznaczać wyeliminowanie podmiotów prywatnych i monopolizację usług publicznych ze szkodą dla konsumentów.

Skąd takie obawy? Zmiany w ustawach Prawo zamówień publicznych oraz o koncesji na roboty budowlane i usługi przedstawione przez UZP mają na celu implementację Dyrektywy 2014/24/UE oraz Dyrektywy 2014/23/UE. Polska ma obowiązek dostosowania regulacji krajowych do przepisów unijnych do 18 kwietnia 2016 r., a w przypadku braku spełnienia tego wymogu, może dojść np. do zablokowania środków z UE na inwestycje m.in. w ochronie środowiska.

Według PIGO i ZPGO przyjęcie wszystkich zapisów dyrektyw może rodzić negatywne skutki na rynku odpadów. Podmioty prywatne obawiają się bowiem jednego z kluczowych rozwiązań, jakie przewidują unijne regulacje, czyli zamówień in-house. Umożliwiają one zlecanie bezprzetargowo zadań publicznych należącym do samorządów spółkom lub zakładom budżetowym. „Szczególne zaniepokojenie wywołuje to w kontekście nowo ustanowionego systemu gospodarki odpadami, dla którego podstawowym założeniem jest w pełni konkurencyjny rynek stawiający na równe traktowanie przedsiębiorców prywatnych i publicznych, w tym spółek komunalnych” – czytamy w stanowisku PIGO i ZPGO.

Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią stanowiska w pliku .pdf zamieszczonym poniżej.

Kategorie:

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (2)


władca śmieci

Komentarz #129 dodany 2015-05-27 21:07:53

In house? Trzeba przypomnieć panom w ministerstwie że inne były ustalenia "okrągłego stołu" a teraz się robi na odwrót. Pamiętamy i odpowiemy wszyscy razem jako przedsiębiorcy w wyborach parlamentarnycHej za wszystkie niespełnione obietnice i puste słowa!


komunalnik

Komentarz #130 dodany 2015-06-03 08:52:09

"Okrągły stół", który jako jedyne zadanie własne gminy jaki jest odbiór odpadów nakazał obowiązkowe przetargi, czyżby siedzieli przy tym stole niemcy czy francuzi? Dlaczego PIGO jest nadal za wyprowadzaniem pieniędzy z Polski?

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do
css.php
Copyright © 2024