Z ubezpieczania inwestycji węglowych wycofały się ostatnio Allianz i Ergo. Kolejną firmą, która podjęła podobną decyzję jest Generali, która w Polsce od 2013 r. podpisała umowy na ubezpieczenie m.in. budowy nowego bloku węglowego w elektrowni Kozienice, a także nowych bloków w elektrowni Opole oraz kopalnię odkrywkową w Turowie. Kilka dni temu Generali ogłosiła nową politykę, która zakłada zaprzestanie podpisywania umów współpracy z firmami związanymi z paliwami kopalnymi.
Ubezpieczyciela spotkała ostatnio fala krytyki, gdy – razem z Vienna Insurance Group – podpisał umowę ubezpieczenia z, położoną w Czechach, elektrownią Ledvice, która do produkcji energii wykorzystuje węgiel brunatny. Kontrakt wart 365 tys. euro został ostro skrytykowany. Jan Rovenský z czeskiego Greenpeace stwierdził nawet, że Generali finansuje niszczenie życia ludzkiego i środowiska naturalnego w Europie Środkowej.
Teraz Generali nie zamierza ubezpieczać nowych kopalni, elektrowni napędzanych węglem, ale także firm, których przychody w 30 proc. opierają się właśnie na węglu.
Decyzję poprały Greenpeace, Fundacja „Rozwój TAK – Odkrywki NIE”, Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot i Akcja Demokracja, a przy okazji wystosowały apel do pozostałych ubezpieczycieli o zaostrzenie kryteriów w zakresie ubezpieczania aktywów węglowych i rezygnację z ubezpieczania i inwestowania w przedsięwzięcia i spółki węglowe.
Źródło: Greenpeace, energetyka.wnp.pl
![ad1a POLECO 2027 [09.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/baner-na-portal-1320x250.jpg?pas=10606529662610031033)
![AD1B FORUM RECYKLINGU 2026 [01.07-27.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/07/forum-recyklingu-2026-1320-x-250-px.png?pas=122619212610031033)












![Zieleń miejska (AD3b) PRENUMERATA ZM [od 17.08.26…]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/08/banery-zm-1320x250.jpg?pas=19790993672610031033)
![ad2 MSO 26 ZM [17.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/banery-forum-mso-2026-1320x250-1.jpg?pas=19829692352610031033)













Komentarze (0)