2 czerwca 2026r., Funkcjonariusze Delegatury CBA w Gdańsku zatrzymali na terenie Gdańska dwóch mężczyzn – urzędnika oraz przedsiębiorcę – podczas przekazywania łapówki. Funkcjonariusze zabezpieczyli 5 tys. zł w gotówce.
Przeprowadzono również przeszukania w celu zabezpieczenia dokumentacji i sprzętu elektronicznego mogącego stanowić dowód w sprawie. Funkcjonariusze CBA zabezpieczyli od gdańskiego urzędnika pojazd marki Maserati o wartości około 250 tys. zł oraz 12 tys. zł w gotówce, natomiast od zatrzymanego przedsiębiorcy zabezpieczyli 50 tys. zł w gotówce.
Łapówka za bezprzetargowe zbycie gminnej działki
Funkcjonariusze Delegatury CBA w Gdańsku prowadzą pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Gdańsku śledztwo w sprawie przyjęcia przez gdańskiego urzędnika korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 25 tys. zł.
Z ustaleń wynika, że urzędnik w związku z pełnieniem funkcji publicznej miał przyjąć od zatrzymanego przedsiębiorcy korzyść majątkową w kwocie co najmniej 25 tys. zł. W zamian miał doprowadzić do stanu prawnego, który umożliwiał bezprzetargowe zbycie działki należącej do Gminy Miasta Gdańska.
Zarzuty prokuratorskie i zastosowane środki zapobiegawcze
Zatrzymanych doprowadzono do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, gdzie usłyszeli zarzuty.
Wobec podejrzanego urzędnika prokurator zwrócił się z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztu. Sąd przychylił się do wniosku prokuratora.
Wobec podejrzanego przedsiębiorcy prokurator zdecydował o zastosowaniu wolnościowego środka zapobiegawczego w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 70 tys. zł.
🔍 Kto został zatrzymany przez funkcjonariuszy CBA w Gdańsku?
Funkcjonariusze Delegatury CBA zatrzymali na gorącym uczynku dwóch mężczyzn: gdańskiego urzędnika oraz przedsiębiorcę.
🔍 Czego dotyczyło śledztwo prowadzone pod nadzorem prokuratury?
Śledztwo dotyczy przyjęcia korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 25 tys. zł w zamian za doprowadzenie do stanu prawnego, który umożliwiał bezprzetargowe zbycie działki należącej do Gminy Miasta Gdańska.
🔍 Jakie środki zapobiegawcze zastosowano wobec podejrzanych?
Wobec urzędnika sąd zastosował tymczasowy areszt, natomiast wobec przedsiębiorcy prokurator zastosował poręczenie majątkowe w kwocie 70 tys. zł.

depositphotos ![AD1B ECOMONDO [17.09-17.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=7405514052610040940)












![Zieleń miejska (AD3b) PRENUMERATA ZM [od 17.08.26…]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/08/banery-zm-1320x250.jpg?pas=13258467312610040940)
![ad2 MSO 26 ZM [17.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/banery-forum-mso-2026-1320x250-1.jpg?pas=6955176522610040940)













Komentarze (0)