Czy obcięte środki na budownictwo społeczne zostaną odtworzone?

– W koalicyjnym budżecie zagwarantowaliśmy 1,1 mld zł na budownictwo społeczne. Pod koniec 2024 r., w porozumieniu z ministrem Domańskim, zapowiedzieliśmy kolejny 1 mld zł – obiecaliśmy to samorządom i mieszkańcom setek gmin. Tymczasem właśnie tylnymi drzwiami, obcięto środki na społeczne budownictwo do zaledwie 618 mln zł. To 4 razy mniej niż za rządów PiS w 2023 – napisała minister.

Środki przekazane na pomoc dla powodzian

Minister oceniła, że pieniądze na budownictwo społeczne “powinny wrócić tam, gdzie były – na budowę mieszkań na tani wynajem”. Jej post przekazał dalej m.in. wiceminister funduszy Jan Szyszko i marszałek Sejmu Szymon Hołownia. – Na nic zapowiedzi programów gospodarczych, jeśli zabiera się pieniądze na inwestycje w dostępne mieszkania. Polacy chcą społecznego budownictwa. Obiecaliśmy? To zróbmy to – napisał Hołownia.

Minister rozwoju i technologii Krzysztof Paszyk poinformował w odpowiedzi na wpis szefowej MFiPR, że te pieniądze zostały przekazane na pomoc dla poszkodowanych w ubiegłorocznej powodzi – na odbudowę ich mieszkań. – Oczywiście będziemy szukać pieniędzy na budownictwo społeczne. Możemy zawsze o tym porozmawiać. Serdecznie zapraszam – napisał Paszyk w Internecie.

Pieniądze do znalezienia

W niedzielę Pełczyńska-Nałęcz napisała na portalu X, że są różne wydatki, z których można ciąć. Wskazała np. na TVP i Fundusz Kościelny, rozmaite rezerwy. – Czy naprawdę, w czasie gdy nasza gospodarka dobrze się rozwija, ambitna polityka mieszkaniowa koalicji to 600 mln zł? To 4 razy mniej, niż na społeczne budownictwo przeznaczył w 2023 PiS – dodała.

W dalszej części wyraziła obawy, że może powstać wrażenie jakoby polityka konkurencyjna do budownictwa deweloperskiego była marginalizowana.

W niedzielę podczas spotkania z dziennikarzami marszałek Hołownia ocenił, że 0,5 mld zł w skali budżetu państwa “to nie są pieniądze, które są nie do znalezienia”. Dodał też, że liczy w tej sprawie na współpracę z ministrem finansów. Zadeklarował też “pełne wsparcie” dla minister Pełczyńskiej-Nałęcz.

Do grona komentujących dołączył też europoseł PO Michał Szczerba, który domaga się pełnych wyjaśnień, również od rządu dlaczego obcięto środki na budownictwo społeczne.

Inaczej komentował tę sytuację wicemarszałek Sejmu z PSL Piotr Zgorzelski, który – dziwiąc się publicznej szarży minister Pełczyńskiej-Nałęcz zauważył, że otrzymała ona niezbędne informacje na temat tego, dlaczego fundusze zostały obcięte i na co przeznaczone.