Miłosz Motyka dla "DGP": OZE? Trzeba podjąć "męską" decyzję

Minister energii Miłosz Motyka pytany był przez dziennikarzy „DGP” m.in. o to czy liczy, że przejmie nadzór nad departamentem OZE i czy spodziewał się sporu z Ministerstwem Klimatu i Środowiska o odpowiedzialność za odnawialne źródła energii.

– Uważam, że merytorycznie mamy do tego kompetencje. (…) Jeżeli pojawią się niejasności, to je ze sobą rozstrzygniemy – odpowiedział Motyka. Dodał, że jeżeli nie będzie możliwa zmiana ustawy o działach, to ME będzie działać w obecnych ramach.

Ustawa wiatrakowa wkrótce u prezydenta

Motyka pytany był też, czy rozmawiał z prezydentem elektem o tzw. ustawie wiatrakowej.

– Pan prezydent będzie miał za moment na biurku bardzo dobrą ustawę. Jej zapisy odpowiadają na wszystkie argumenty podnoszone przez środowisko polityczne, które reprezentuje pan Nawrocki – od obaw o odległość, przez potencjalne obniżenie wartości gruntu w okolicy wiatraka, po mrożenie cen energii. (…) Jeżeli spojrzy na te zapisy pod kątem merytorycznym, a nie ideologicznym i politycznym, to ją podpisze – stwierdził minister.

Co dalej z atomem?

Minister poinformował również, że proces przygotowań budowy pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej trwa. – Mamy szansę na uzyskanie zgody KE na pomoc publiczną szybciej niż którykolwiek z ostatnich unijnych projektów jądrowych – zapewnił. Zaznaczył, że kluczowe decyzje w sprawie drugiej elektrowni są jeszcze „przed nami”.

– Obecny harmonogram, założony w PPEJ (Program Polskiej Energetyki Jądrowej), który także jest aktualizowany, zakłada lata 2028–2029 jako czas podjęcia decyzji, wydania decyzji środowiskowej i ustalenia konkretnej lokalizacji projektu – przypomniał Motyka. Poinformował, że obecnie trwa aktualizacja PPEJ.

– Wiemy, jakie opcje są rozważane. Przed nami także dyskusja na temat struktury właścicielskiej ewentualnej drugiej elektrowni – podsumował minister.

W grze SMR-y

„DGP” zauważyła, że do tej pory było jasne, że rząd chce priorytetowo traktować technologie wielkoskalowe (duże elektrownie jądrowe – PAP). Zapytała więc, czy minister, chce ten punkt ciężkości przesunąć w stronę „małego atomu”, czyli tzw. małych reaktorów jądrowych SMR.

– Chciałbym. Zwłaszcza w kontekście analizowania i wykorzystywania potencjału SMR-ów w dekarbonizacji sektora ciepłowniczego – odpowiedział Motyka.

Pieniądze na bony?

Minister pytany był też o prace nad bonem, który miałby uchronić wrażliwe gospodarstwa przed podwyżką cen ciepła w związku z ich „odmrożeniem”.

– Jesteśmy na etapie analiz dotyczących zasięgu świadczenia z punktu widzenia aktualnych możliwości budżetowych – przekazał Motyka. Poinformował, że wypracowanie mechanizmu jest kwestią najbliższych dni. W tej sprawie decyzja ma zapaść we współpracy z Ministerstwem Finansów i Gospodarki. Zdaniem Motyki “wyzwanie z punktu widzenia budżetu jest duże”, ale ma on szukać rozwiązania, “które pozwoli uchronić obywateli przed podwyżkami”.