W dwóch instancjach: w Suwałkach oraz Białymstoku przeważyły racje syndyka. Sędziowie uznawali, że skoro protokół odebrania został podpisany, a oczyszczalnia działa, pieniądze należy zapłacić. Wraz z odsetkami była to już kwota ponad 3,5 mln zł. Opozycja w sejneńskiej radzie krytykowała Kapa za narażanie miejskiej kasy na ogromne wydatki. Suma odsetek przekroczyła wszak kwotę początkową.
Burmistrz twierdził jednak, że racja leży po jego stronie i złożył apelację. SN uznał, iż niższe instancje wzięły pod uwagę tylko jedną, negatywną dla miasta opinię, pominęły zaś te pozytywne. Sprawę skierowano więc do ponownego rozpatrzenia. Trafi na wokandę sądu w Suwałkach.
źródło: Gazeta Współczesna

![AD1B ECOMONDO [17.09-17.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=1743691522609300021)
![ad1c abrys wydarzenia [od 03.03.25]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2025/03/wydarzenia.abrys_.pl-320-x-520-px.png?pas=10011252082609300021)












![Odpady (AD3b) KONTROLE [28.09-19.10.2026]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/kontrole-p1320-x-250-px.png?pas=15159498612609300021)
![ad2 MSO 26 ZM [17.09-07.10.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/09/banery-forum-mso-2026-1320x250-1.jpg?pas=1088235552609300021)













Komentarze (0)