Odbiorca odpadów i jego wina
Zdaniem sądów, pojęcie „odbiorcy” odpadów jest zgodne z prawem wspólnotowym, a odbiorca odpadów nie może skutecznie bronić się zarzutem, że to wysyłający ponosi winę za transgraniczne przemieszczanie odpadów.
Niektóre z poglądów sądów wymagają krytycznej oceny.W omówionych orzeczeniach sądy administracyjne1 (wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2008 r., (1305/08) oraz wyrok NSA z 17 marca 2010 r. (II OSK 561/09)) odniosły się do pojęcia „odbiorcy” oraz kwestii winy takiego odbiorcy w kontekście wymierzania kar pieniężnych z tytułu międzynarodowego przemieszczania odpadów.
Stan sprawy
Decyzją z lutego 2008 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nałożył na spółkę jako odbiorcę odpadów sprzętu elektronicznego sprowadzonego do Polski karę w wysokości 50 000 zł.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła spółka S., podnosząc, że nie jest odbiorcą odpadów w rozumieniu art. 2 pkt 14 Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów (Dz. Urz. UE L 190 z 12 lipca 2006 r.). Spółka podkreśliła, że odpady zostały wysłane do niej bez jej wiedzy. Za nielegalne działania ukarany powinien więc zostać podmiot będący jej kontrahentem.
Podobne artykuły
