W erze rosnącej świadomości ekologicznej opakowania jednorazowe napotykają na falę krytyki. Niemniej jednak, czy ich wielokrotnego użytku odpowiedniki prezentują autentyczne ekologiczne alternatywy? 

Rozpoznanie tej kwestii okazuje się być bardzo skomplikowane, zwłaszcza w świetle trwających dyskusji nad legislacyjnymi zmianami w Unii Europejskiej, a konkretnie nad propozycją nowego rozporządzenia – Regulation on Packaging and Packaging Waste (PPWR).

Słabość analiz

Analizując ten problem, warto przyjrzeć się niedawno opublikowanemu raportowi zatytułowanemu „Unveiling the Complexities: Exploring LCAs of Reusable Packaging in the Take-Away Sector”. Raport ten skrupulatnie analizuje badania Life Cycle Assessment (LCA), dotyczące opakowań wielokrotnego użytku, wskazując na istotne różnice w podejściach i metodologiach stosowanych przez różne podmioty. Przez pryzmat tego dokumentu można dokładniej przyjrzeć się trzem badaniom LCA, które zostały wykonane przez: European Paper Packaging Alliance (EPPA), korporację McDonald’s oraz University of Michigan.

Badanie przeprowadzone przez EPPA było krytykowane za swoje metodologiczne założenia – uznano je za słabo uzasadnione. Krytycy zwracali uwagę, że wydaje się ono faworyzować opakowania jednorazowe, co może stanowić wynik przyjętych założeń, a nie rzetelne...