Dylematów na tle art. 49 k.c., których ustawodawcy nie udało się wyeliminować przy okazji zeszłorocznej nowelizacji jest sporo. Powstaje pytanie, czy i na ile aktualne dla wykładni art. 49 k.c. są wypowiedzi orzecznictwa sformułowane jeszcze na gruncie pierwotnej redakcji tego przepisu.
Ustawa z 30 maja 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, która m.in. nadała nowe brzmienie przepisowi art. 49 k.c. (DzU nr 116 poz. 731), weszła w życie 3 sierpnia 2008 r. Obecnie stanowi on w §1, że urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa. Natomiast zgodnie z §2 osoba, która poniosła koszty budowy urządzeń, o których mowa w §1, i jest ich właścicielem, może żądać, aby przedsiębiorca, który przyłączył urządzenia do swojej sieci, nabył ich własność za odpowiednim wynagrodzeniem, chyba że w umowie strony postanowiły inaczej. Z żądaniem przeniesienia własności tych urządzeń może wystąpić także przedsiębiorca. Przed nowelizacją treść art. 49 k.c. była uboższa – przewidywał on jedynie, że urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania wody, pary, gazu, prądu elektrycznego oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych gruntu lub budynku, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiors...