Polemika z "Cudem nad Wisłą"
Do redakcji wpłynął tekst przygotowany przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Podejmuje on polemikę z dwoma artykułami zamieszczonymi na łamach "Przeglądu Komunalnego" w lutym i marcu bieżącego roku. Chodzi o teksty "Milenijny cud nad Wisłą" i "No i co z tym cudem", których autorem jest Zenon Świgoń. Prezentowany poniżej tekst przedstawia nieco odmienne spojrzenie na opisane wcześniej zagadnienia. Odpowiedź autora w kolejnym wydaniu, zapraszamy do dyskusji na temat poruszony w artykułach.
(red.)

Hanna Grunt

Z dużym zainteresowaniem, podziwem dla bezkompromisowej odwagi autora, ale także ze zdumieniem przeczytałam dwa artykuły, dotyczące oczyszczalni ścieków w Zajezierzu nad Wisłą, zamieszczone w lutowym ("Milenijny cud nad Wisłą") i marcowym ("No i co z tym cudem") wydaniu "Przeglądu Komunalnego". Muszę ze smutkiem stwierdzić, że zdumienie moje wynikało nie z opisanego stanu przedmiotowej oczyszczalni, ale z powodu braku znajomości przepisów przez oceniającego ten stan, lub może ze świadomej manipulacji czytelnikami zainteresowanymi tym tematem.

Trzeba powiedzieć, że poprzez umiejętne posługiwanie się środkami wyrazu, tzn. obraźliwe nazwanie urzędników WIOŚ pracujących w Delegaturze w Radomiu "biurwokratami" oraz wzmaganie napięcia w miarę zagłębiania się w przedstawioną tematykę, autor osiągnął zamierzony cel i wzbudził nieufność przynajmniej do inspekcyjnej...