Wyścig o zlecenia
Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!
Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?
Wykup dostęp — 5,00 zł
Drodzy Czytelnicy! Chciałem ustosunkować się do tekstu „Od redaktora” z kwietniowego „Przeglądu Komunalnego” (4/2002) kilkoma ogólnymi uwagami mogącymi zapobiec opisanemu problemowi. Jako osoba zbliżona do kręgów komunalnych śledzę przebieg wyborów technologii zakładów utylizacji odpadów komunalnych oraz ekonomiczno-technicznych ocen ofert w czasie prowadzenia procedury przetargowej.
Najważniejszym kryterium w czasie wstępnego decydowania o kształcie przyszłego zakładu jest podjęcie przez odpowiednie czynniki decyzji o systemie prowadzenia gospodarki komunalnej dla regionu, z którego będą zbierane odpady dla zakładu utylizacji. Jednym z tych systemów jest selektywna zbiórka, umożliwiająca z jednej strony odzysk surowców wtórnych a z drugiej zagospodarowanie frakcji organicznej, pozwalającej na wyprodukowanie kompostu I klasy. System ten jest stosowany w krajach Unii i będzie również wprowadzany w Polsce. Niestety, utarło się błędne przekonanie, że odpady komunalne mogą być zbierane tradycyjnie, tzn. nieselektywnie, gdyż dadzą się one mechanicznie rozdzielać na dwie frakcje - tzw. mokrą i suchą. Ta fałszywa teoria propagowana jest przez wiele biur projektowych biorących udział w wyścigu o zlecenia związane z ochroną środowiska. Taki „pseudopodział“ odpadów ma jednak olbrzymi wpływ na kształt przyszłego zakładu utylizacji,...
Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!
Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?
Wykup dostęp — 5,00 złMasz już dostęp do tego artykułu?
Podaj adres e-mail użyty przy zakupie — wyślemy Ci nowy link dostępu.