Warszawa: mieszkańcy o śmieciach

Pomimo świadomości, że sortowanie i odzyskiwanie surowców wiąże się z wyższymi kosztami wynikającymi z konieczności zainwestowania w odpowiednie do tego technologie aż cztery piąte (81%) badanych mieszkańców Warszawy jest za tym, by odpady sortować i odzyskiwać surowce. Niemal jedna czwarta badanych (23%) wskazywała na konieczność kompostowania. Najmniej zwolenników miało palenie odpadów (14%) i zdecydowanie najmniej – wywożenie na wysypiska (7%).

Niemal trzy piąte badanych (57%) powinny kierować się: jest zdania, że władze samorządowe podejmując decyzję o wyborze firmy, która będzie wywozić śmieci powinny kierować się zarówno kryterium kosztowym jak i ekologicznym (tym, co ze śmieciami będzie się później działo). Wśród osób, które wolą rozwiązania bezkompromisowe zdecydowanie więcej jest zwolenników uwzględniania wyłącznie kryterium ekologicznego (35%) niż wyłącznie kryterium kosztowego (zaledwie 4%).

Postrzegana przez mieszkańców sytuacja związana z wyborem przez władze miasta firm zajmujących się wywozem śmieci znacząco odbiega od tego, jak mieszkańcy chcieliby, żeby sytuacja ta wyglądała: zdaniem niemal połowy badanych (48%) władze samorządowe w Warszawie kierują się kryterium najniższych kosztów – tymczasem postawa taka znajdowała najmniej zwolenników, gdy pytaliśmy o oczekiwania (4%). Postulowana przez mieszkańców Warszawy opcja uwzględniania kryterium ekologicznego jak i kosztowego (przypomnijmy: 57% wskazań) tutaj dostrzegana jest w działaniach władz Warszawy przez zaledwie 14% respondentów. Nieliczne osoby (zaledwie 7%) skłonne są uważać, że władze samorządowe w Warszawie kierują się wyłącznie kryterium ekologicznym. Oczekiwania takiej właśnie postawy władz wyrażane były przez 35% respondentów.

Niemal dziewięciu na dziesięciu badanych mieszkańców Warszawy deklaruje, że ważne jest dla nich, co dzieje się później ze śmieciami w Warszawie, przy czym dla aż 43% sprawa ta jest bardzo ważna. Jedynie 9% pytanych przyznaje, że nie interesuje ich dalszy los wyrzucanych śmieci.

Badani mieszkańcy Warszawy nie mają wątpliwości – ochrona środowiska w Warszawie powinna być przede wszystkim skuteczna – opinię tę podzielało aż 85% badanych. Zwolennicy cięcia kosztów, zdaniem których ochrona środowiska powinna być przede wszystkim tania stanowili zaledwie 8%.

Trzy piąte (61%) badanych mieszkańców Warszawy krytykuje władze miasta za niewystarczającą dbałość o ochronę środowiska w aglomeracji warszawskiej. Tylko jedna piąta badanych uważa, że władze miasta robią tyle ile trzeba w tej sprawie.

W pierwszej trójce najbardziej znanych firm świadczących usługi wywozu śmieci w Warszawie znajdują się MPO, Byś oraz Sita. Byś (33%) spontanicznie wymieniany jest dwa razy częściej niż Sita (16%), ale prawie dwa razy rzadziej niż MPO (60%). Wśród innych – spontanicznie przywoływanych przez badanych – firm działających w tej branży często pojawiały się także Remondis (10%) i Lekaro (8%). Pojedyncze osoby (po 1%-2% spośród ogółu badanych) wymieniały też takie firmy jak: Hetman, Błysk, Trans-formers, Bestja, Eko Bians oraz Universitas. Inne firmy wskazywane były już rzadziej – odsetek wskazań na każdą z nich nie osiągał nawet 1%. W sumie odpowiedzi tego typu stanowiły 12%. Wśród badanych mieszkańców Warszawy 27% nie potrafiło spontanicznie wymienić nazwy żadnej firmy, która na terenie miasta zajmowałaby się wywozem śmieci.

Aż 85% mieszkańców Warszawy pytanych o firmy posiadające nowoczesne instalacje do przetwarzania odpadów od razu przyznawało się do niewiedzy. Dodatkowo 10% tych, którzy deklarowali znajomość nie mogło sobie przypomnieć nazwy żadnej takiej firmy. Pozostali najczęściej wskazywali na firmę Byś (aż 55%). Znacznie rzadziej (29%) w wypowiedziach badanych przywoływane było MPO – najlepiej znana firma. Co ciekawe o ile pod względem znajomości spontanicznej MPO uzyskiwało niemal dwa razy lepszy wynik niż Byś, to pod względem spontanicznej znajomości firm posiadających nowoczesne instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych tym razem Byś uzyskiwał wynik niemal dwa razy lepszy niż MPO. W pierwszej trójce najczęściej wskazywanych firm dysponujących wysokiej klasy infrastrukturą technologiczną znalazł się ponadto Remondis (17%). Wśród innych, konkurencyjnych firm znalazły się ponadto Sita (7%) i Lekaro (3%). Inne firmy świadczące usługi wywozu śmieci wymieniane były przez odsetek osób stanowiący mniej niż 1% (w sumie odpowiedzi takie stanowiły 4%). Wśród spontanicznie wymienianych odpowiedzi pojawiały się – poza firmami oferującymi usługi wywozu odpadów – także oczyszczalnia ścieków Czajka (4%) oraz spalarnia na Targówku (1%).

Połowa badanych mieszkańców Warszawy (52%) ocenia, że w zakresie sposobu gospodarowania odpadami po wejściu w życie nowych przepisów władze miasta informują i edukują, ale robią to w sposób niewystarczający. Według jednej czwartej (26%) brakuje jakiejkolwiek informacji i edukacji. Zadowolenie wyraża zaledwie 15% pytanych, według których informacja i edukacja prowadzone przez samorząd Warszawy są wystarczające.