ZPGO protestuje

"W dniu 10.09.2014r. podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia poselskich projektów ustaw: o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz o zmianie ustawy o własności lokali (druk nr 2377),  o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (druk nr 2404) przyjęła poprawkę oznaczającą w praktyce zakaz łączenia przetargów na odbieranie i zagospodarowanie odpadów. Nie taki miał być sens małej nowelizacji. Poprawka uniemożliwiająca organizowanie przetargów na odbiór i zagospodarowanie odpadów łącznie jest poprawką absolutnie nie techniczną, a jej skutki będą wręcz nieobliczalne dla systemu zbudowanego przez nowelizację z 2011r., który ledwie zaczął kiełkować w naszym kraju. Zaskoczone są tym również środowiska samorządowców (por. wypowiedź eksperta ZMP: „Odpady nie trafią na dzikie wysypiska”, Dziennik Gazeta Prawna, 10.09.br.). Poprawka ta została „wsunięta” do procedowania projektów w sposób odbiegający od praktyk sejmowych, bez konsultacji z przedstawicielami przedsiębiorców z branży gospodarki odpadami.

Stanowczo – jako Związek Pracodawców Gospodarki Odpadami – protestujemy przeciwko tej poprawce! Po pierwsze dlatego, że jest to poprawka o charakterze systemowym, a nie technicznym i jako taka powinna być poddane szerokiej debacie i głęboko przemyślana. Przypominamy, że poprawka ta ingeruje w system wielorako, np. w instytucję WPGO, inaczej ustawia rolę województwa i gminy itp.  Ingerując wprost i w sposób zapośredniczony (ciągniony) spowoduje – bez gruntownego przemyślenia całej struktury – rozregulowanie systemu. Konieczna w takiej sytuacji debata jest zastępowana emocjonalnymi zbitkami o zagrożeniu przydrożnych rowów i lasów przez nielegalny wysyp śmieci. Jest więcej niż nieprawdą – bo świadomym prezentyzmem – twierdzenie, że gminy w konsekwencji przetargów na odbiór i zagospodarowanie nie są w stanie kontrolować finalnego przeznaczenia odpadów. Gminy mają aż nadto instrumentów kontroli (karty przekazania odpadu, GPS, itd.) i penalizacji. To, że odmawiają wykonywania swoich obowiązków winno skłonić do egzekwowania od gmin tych obowiązków, a nie do kolejnej, nadzwyczajnej zmiany prawa!

W niniejszym komunikacie pomijamy pozostałe argumenty (merytoryczne), gdyż otwierałyby one poważną debatę, której ten tryb – typowej wrzutki parlamentarnej – usiłuje zapobiec."