Potrzebne zmiany
Głównym tematem obrad Zarządu Związku Miast Polskich w Koszalinie były projekty ustaw o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz o zmianie ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Omawiano także projekty ustaw o zmianie ustawy Prawo energetyczne, o uwłaszczeniu działkowiczów POD oraz o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy.
Ponadto Zarząd analizował rozwój sytuacji w miastach w związku z wypłatami świadczeń rodzinnych. Przygotował również propozycje koniecznych zmian w ustawie o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.
Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne
Podczas posiedzenia Zarządu Związku Miast Polskich, które odbyło się 27 i 28 sierpnia br., odrzucono projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w wersji skierowanej do uzgodnień międzyresortowych. Projekt, zdaniem ZMP, oznacza zupełnie nowy model polityki przestrzennej w państwie, czwarty już od 1990 r. Wprowadzanie kolejnego rozwiązania, zaledwie rok po uchwaleniu nowej ustawy, oznacza destabilizację najważniejszego rodzaju prawa lokalnego w Polsce. W dodatku przyjęcie proponowanych zapisów doprowadzi do sytuacji, w której trzy różne rodzaje dokumentów planistycznych uzyskają ten sam status aktów prawa miejscowego, rodząc skutki finansowe dla właścicieli nieruchomości i dla gmin, mimo że różnią się one zarówno co do swojej funkcji, jak i treści. Oznacza to w praktyce nowe bariery i z...
Ponadto Zarząd analizował rozwój sytuacji w miastach w związku z wypłatami świadczeń rodzinnych. Przygotował również propozycje koniecznych zmian w ustawie o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.
Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne
Podczas posiedzenia Zarządu Związku Miast Polskich, które odbyło się 27 i 28 sierpnia br., odrzucono projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w wersji skierowanej do uzgodnień międzyresortowych. Projekt, zdaniem ZMP, oznacza zupełnie nowy model polityki przestrzennej w państwie, czwarty już od 1990 r. Wprowadzanie kolejnego rozwiązania, zaledwie rok po uchwaleniu nowej ustawy, oznacza destabilizację najważniejszego rodzaju prawa lokalnego w Polsce. W dodatku przyjęcie proponowanych zapisów doprowadzi do sytuacji, w której trzy różne rodzaje dokumentów planistycznych uzyskają ten sam status aktów prawa miejscowego, rodząc skutki finansowe dla właścicieli nieruchomości i dla gmin, mimo że różnią się one zarówno co do swojej funkcji, jak i treści. Oznacza to w praktyce nowe bariery i z...