Głównym celem PEP powinno być wyznaczenie celów i ścieżki dochodzenia do nich, mających za zadanie zagwarantowanie na lata bezpieczeństwa energetycznego obywateli oraz podmiotów gospodarczych ? czytaj gospodarki ? w Polsce. Nie jest odkrywcze stwierdzenie, że zmiana systemu energetycznego w kraju to kwestia bardzo wielu lat, a nie okresu kadencji rządzenia takiej czy innej ekipy bądź trwania zarządu spółki energetycznej ? w naszym wypadku ściśle zależnej w praktyce od administracji państwowej. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego to oparcie się na lokalnych zasobach źródeł energii oraz na systemie jej dystrybucji odpornym na uszkodzenia czy inne zaburzenia przez czynniki zewnętrzne. W długiej perspektywie czasowej takie bezpieczeństwo energetyczne może zagwarantować tylko energetyka rozproszona, oparta na odnawialnych źródłach energii. Oczywiście, nie jest realne przestawienie się na taki system energetyczny w ciągu kilku, a nawet planowanych przez PEP 20 lat. Tak samo nierealne jest oparcie polskiej energetyki na tzw. polskim węglu, którego mamy coraz mniej i jest raczej nie najlepszej jakości. Do tego dochodzi kwestia coraz trudniejszej jego dostępności, co generuje coraz wyższe koszty wydobycia i tym samym obciążenie finansowe kopalni i budżetu państwa, który i tak już obecnie dopłaca miliardy złotych do utrzymania kopalni. Z tego założenia wyszły już inne kraje, które wcześniej były w dużym stopniu uzależnione od wydobycia węgla i wygasiły swoje kopalnie, zosta...