Chaos przestrzenny

Temat ładu przestrzennego był już wielokrotnie na różne sposoby poruszany w licznych publikacjach. Warto zwrócić uwagę, że ostatnio problemem tym zajął się, bardziej syntetycznie, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, a nawet sama Polska Akademia Nauk.

W stanowisku tej ostatniej ? wyrażonym 20 listopada 2018 r. ? wskazano, że chaos przestrzenny nie oznacza wyłącznie negatywnych odczuć estetycznych (w sensie, że komuś nie podoba się jakiś budynek). To znacznie szersze zagadnienie. Zbyt swobodna, a na terenach podmiejskich jakże często niekontrolowana zabudowa (co stanowi skutek zarówno błędów legislacyjnych, jak i niskiego poziomu kapitału społecznego) powodują szereg dodatkowych problemów. Wśród nich można wskazać przede wszystkim na straty społeczne i gospodarcze, wyrażające się w takich sferach jak osadnictwo, transport, użytkowanie ziemi, infrastruktura komunalna, usługi publiczne, rynki nieruchomości oraz ochrona środowiska. Merytorycznym poparciem niniejszych tez jest przygotowany przez Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN raport o chaosie przestrzennym. Warto szczególnie zwrócić uwagę na jego trzeci tom, autorstwa Przemysława Śleszyńskiego, Adama Kowalewskiego oraz Tadeusza Markowskiego, zawierający charakterystykę uwarunkowań, skutków i propozycji naprawy chaosu przestrzennego.

Gra o przestrzeń

Jako główne źródło kryzysu w system...