System kaucyjny: za i przeciw
W ostatnim czasie pojawiają się liczne, często emocjonalne doniesienia dotyczące wdrażania w Polsce systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) oraz jego elementu składowego, jakim jest system kaucyjny na wybrane opakowania po napojach.
Debata odbywa się pod presją czasu, jaki pozostał do 1 stycznia 2025 r. Czas na wdrożenie systemu kaucyjnego jest, zdaniem wielu obserwatorów i uczestników procesu znających realia systemowe i inwestycyjne, ekstremalnie krótki, a cały system niemożliwy do racjonalnego wdrożenia.
Apel o refleksję
Wdrożenie samego systemu kaucyjnego – bez kompleksowej wizji ROP-u oraz bez ustalenia docelowych elementów systemu, określenia odpowiedzialności, własności i przepływu środków oraz opracowania struktury całej machiny wykonawczej i organów egzekwujących wdrożenie i dystrybucję środków systemu ROP – stanowi duże pola ryzyk dla wdrażania samego systemu kaucyjnego jako forpoczty ROP. W związku z tym większość podmiotów związanych z branżą gospodarki odpadami (a należą do nich z pewnością instalacje komunalne, których bezpośrednio dotknie wdrożenie systemu kaucyjnego) ostrzega i apeluje o chwilę refleksji i zmianę kolejności wdrażania poszczególnych elementów ROP-u.
Wdrożenie systemu kaucyjnego równolegle z ROP-em lub wkrótce po jego uruchomieniu...