Pierwotnie akt oskarżenia Prokuratura Regionalna w Szczecinie, która wspólnie z CBA prowadziła śledztwo przeciwko sześciu podejrzanym w procederze korupcyjnym, skierowała na początku stycznia 2024 r. do Sądu Rejonowego w Kołobrzegu. Sprawie nadano sygnaturę, do jej prowadzenia wylosowana została sędzia Anna Gruszczyńska. Na wtorek wyznaczone zostało posiedzenie wstępne, podczas którego ustalony miał być m.in. pierwszy termin rozprawy. Jednak się nie odbyło.
Zmiana sądu prowadzącego sprawę
O co chodzi w tej sprawie?
Oskarżonych jest sześć osób, które według ustaleń w śledztwie brały udział w przyjmowaniu korzyści majątkowych w zamian za decyzje korzystne dla jednego z wrocławskich przedsiębiorców. Chodziło o Stanisława H., który w Dźwirzynie chciał budować obiekty sanatoryjno-hotelowe.
W śledztwie ustalono, że ówczesny wójt gminy Kołobrzeg Włodzimierz P. przyjął od Stanisława H., za pośrednictwem Przemysława D.-K., łapówkę w kwocie 300 tys. zł w zamian za “podjęcie czynności związanych ze zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Kołobrzeg w części obrębu Dźwirzyno oraz czynności związanej z wydaniem decyzji środowiskowej dla innej działki w Dźwirzynie, działając na rzecz spółki, której prezesem był Stanisław H.”. Do zatrzymań doszło na gorącym uczynku, we wrześniu 2022 r.
Ustalenia śledztwa wskazują na to, że Tomasz T., gdy był starostą kołobrzeskim, przyjął łapówkę w kwocie 75 tys. zł oraz obietnicę korzyści w kwocie 300 tys. zł w związku z “prowadzonym w podległym mu Starostwie Powiatowym w Kołobrzegu postępowaniem w sprawie wydania decyzji o dopuszczeniu poziomu hałasu emitowanego do środowiska pochodzącego z instalacji służącej do prowadzenia robót geologicznych”.
W śledztwie ustalono, że Tomasz T. podejmował działania w kierunku przedłużania postępowania i umożliwienia spółce przez jak najdłuższy czas prowadzenia prac wiertniczych, co wpływało w negatywny sposób na środowisko, jak również na działalność hoteli i ośrodków wypoczynkowych w Kołobrzegu.
W przekazywaniu pieniędzy, zdaniem prokuratury, uczestniczyli również przedsiębiorcy: Michał M. i architekt Jacek S., którzy wystawili fikcyjne faktury na rzecz spółki kierowanej przez Stanisława H. To miało umożliwić przekazanie na ich rachunki bankowe pieniędzy przeznaczonych na łapówki, które zostały następnie przez nich wypłacone i zwrócone do dyspozycji Stanisława H.
Na poczet przepadku korzyści uzyskanych z popełnienia przestępstwa oraz na poczet kary grzywny zastosowano wobec podejrzanych zabezpieczenia majątkowe w łącznej kwocie ponad 1,3 mln zł.
Oskarżonym grożą kary od 2 do 15 lat pozbawienia wolności.
![]()
![AD1A PZO 2026 [13.05-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/pzo-2026-baner-1320-x-250-px.png?pas=4487539962606041603)
![ad1b ECOMONDO [01.06-30.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=14630541912606041603)
![AD3a artykuł odpady budowlane [25.04-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/szkolenie-online-600-x-300-px-320-x-600-px.jpg?pas=244252942606041603)












![ad2 KGO kompleksowa 2026 [02.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px.png?pas=15275900622606041603)
![AD1b odpady budowlane [25.04-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/szkolenie-online-1320-x-250-px.jpg?pas=16598412242606041603)












Komentarze (0)