Mapa potrzeb białostockich osiedli – kolejna edycja

– „Mapa potrzeb białostockich osiedli” przedstawia najważniejsze potrzeby mieszkańców. Te, które stają się wyznacznikiem kierunków rozwoju miasta w kolejnych latach – podkreśla prezydent Białegostoku Tadeusz Truskolaski. – Rozmowa, wsłuchiwanie się w głos mieszkańców to podstawa do efektywnej współpracy przy rozwoju białostockich osiedli, a więc i całego Białegostoku.

“Porozmawiajmy o Białymstoku”

Ośrodek sportowy na Zawadach, boisko przy ul. Warneńczyka czy oczyszczenie terenu przy ul. Magazynowej 9 z zalegających tam śmieci – to tylko przykłady zrealizowanych potrzeb, które mieszkańcy Białegostoku zgłaszali w ramach spotkań z prezydentem Białegostoku Tadeuszem Truskolaskim „Porozmawiajmy o Białymstoku” w roku 2025. Zatwierdzony został też projekt wyprowadzenia ruchu samochodów ciężarowych z ul. Dojlidy Fabryczne. Trwa także opracowanie projektu zagospodarowania terenu zieleni przy ul. KEN (przy kościele NMP Królowej Rodzin). Jest też przygotowywana dokumentacja projektowa potrzebna do budowy ekranów akustycznych wzdłuż Trasy Niepodległości. Rozpoczyna się proces tworzenia Białostockiego Centrum Seniora przy ul. Sobieskiego 22. Niedługo powstaną ulice Skalna i Brylantowa – Miasto szuka wykonawcy tych inwestycji.

Drugi cykl spotkań i wnioski

W maju odbył się już drugi cykl spotkań prezydenta Tadeusza Truskolaskiego z mieszkańcami. Były to rozmowy o tym, jak Białystok i jego osiedla rozwijają się. Białostoczanie mogli też wypełnić specjalnie przygotowane ankiety dotyczące ich potrzeb i stanu miasta.

Łącznie wypełniono 676 ankiet – o 15% więcej, niż w ubiegłorocznej edycji spotkań. Wśród odpowiedzi odnotowano 903 różne zgłoszenia, obejmujące 346 konkretnych potrzeb. Najwięcej z nich dotyczyło kategorii: drogi, inwestycje miejskie, tereny zieleni miejskiej i komunikacja miejska. Szczególnie aktywni byli mieszkańcy reprezentujący osiedla: Wygoda, Zawady, Nowe Miasto i Mickiewicza.

Mieszkańcy nie tylko zgłaszali swoje potrzeby, ale i oceniali wybrane obszary życia na swoich osiedlach. Przykładowo: 34% respondentów oceniło bezpieczeństwo jako „bardzo dobre”, a 57% jako „raczej dobre”. Funkcjonowanie komunikacji miejskiej zostało ocenione „bardzo dobrze” przez 22% ankietowanych, a „raczej dobrze” przez 58%.