Spółka Polskie Elektrownie Jądrowe (PEJ) poinformowała, że Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do wstrzymania prac przy realizacji pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Wniosek oraz zażalenie złożone przez stronę skarżącą zostały oddalone.
Jak przekazano w komunikacie, sąd uznał, że argumenty przedstawione przez skarżących nie zostały uprawdopodobnione w stopniu uzasadniającym zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci wstrzymania inwestycji. Tym samym NSA potwierdził możliwość dalszego prowadzenia prac przygotowawczych.
Zdaniem spółki orzeczenie sądu podkreśla także wagę projektu dla bezpieczeństwa energetycznego państwa i stabilności krajowego systemu elektroenergetycznego.
Spór wokół decyzji środowiskowej
Postępowanie sądowe jest efektem wcześniejszych decyzji administracyjnych związanych z procesem inwestycyjnym. Pod koniec sierpnia ubiegłego roku Wojewoda Pomorski wydał pozwolenie na prowadzenie prac przygotowawczych.
Z kolei 11 kwietnia 2025 r. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska przekazała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na swoją decyzję z 16 stycznia 2025 r. W decyzji tej organ częściowo utrzymał w mocy, a częściowo uchylił wcześniejszą decyzję środowiskową z 2023 r., dotyczącą budowy elektrowni na terenie m.in. gminy Choczewo.
Skargę na decyzję GDOŚ złożyło stowarzyszenie Bałtyckie-SOS, które kwestionuje część rozstrzygnięć środowiskowych związanych z inwestycją.
Inwestycja strategiczna: lokalizacja, technologia, harmonogram
Projekt pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce realizuje spółka PEJ, należąca w 100 proc. do Skarbu Państwa. Generalnym wykonawcą jest konsorcjum z udziałem Westinghouse Electric Company oraz Bechtel Corporation.
Elektrownia powstanie w lokalizacji Lubiatowo-Kopalino na Pomorzu. Zastosowana zostanie technologia reaktorów AP1000. Planowana moc obiektu wyniesie 3750 MW, co uczyni go jednym z największych źródeł wytwórczych w krajowym systemie.
Zgodnie z aktualnym harmonogramem rozpoczęcie komercyjnej eksploatacji pierwszego bloku planowane jest na 2036 r. Decyzja NSA oznacza, że na obecnym etapie nie ma formalnych przeszkód, które mogłyby wstrzymać realizację kluczowej dla transformacji energetycznej inwestycji.
![AD1A PZO 2026 [13.05-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/pzo-2026-baner-1320-x-250-px.png?pas=12249515292606041514)
![ad1b ECOMONDO [01.06-30.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=17607104952606041514)
![AD3a artykuł odpady budowlane [25.04-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/szkolenie-online-600-x-300-px-320-x-600-px.jpg?pas=4535278452606041514)












![ad2 KGO kompleksowa 2026 [02.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px.png?pas=7816387592606041514)
![AD1b odpady budowlane [25.04-09.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/szkolenie-online-1320-x-250-px.jpg?pas=21288203692606041514)












Komentarze (0)