A jednak! Kaucjomaty staną w drogeriach, aptekach i sklepach RTV

Jasnym jest, że sprzedaż napojów jest dla tego typu sklepów (a także drogerii i aptek) jedynie poboczną działalnością, a tymczasem będą musiały się one wywiązać z identycznego obowiązku, co na przykład supermarkety. To nie tylko ustawienie kaucjomatu lub prowadzenie ręcznej zbiórki, ale też konieczność podpisania umowy z operatorem (a nawet operatorami) systemu kaucyjnego.

Koniec napojów w sklepach non-food?

– Włączenie aptek, drogerii czy sklepów RTV/AGD może skutkować wycofaniem napojów z ich oferty i pogorszeniem dostępności dla klientów – pisała niedawno w swoim apelu do premiera Donalda Tuska Polska Organizacja Handlu i Dystrybucji (POHiD). Było to jedno z głównych zastrzeżeń, jakie przedstawiciele branży mieli do proponowanego systemu.

Dlaczego właściwie tak się stanie? Powodem jest… powierzchnia sklepów. Systemem zostaną objęte wszystkie placówki handlowe powyżej 200 m²; i to niezależnie od tego, jaki charakter ma ich podstawowa działalność. 

“System kaucyjny obejmie wszystkie placówki handlowe, które będą sprzedawały produkty w opakowaniach ze znakiem kaucji – również drogerie, apteki, sklepy sportowe i stacje benzynowe, które mają je w asortymencie. Do odbioru opakowań będą zobowiązane tylko te placówki, w których powierzchnia handlowa przekracza 200 m². Oznacza to, że większość aptek będzie mogła oferować np. wodę mineralną w butelkach objętych kaucją, jednak nie będzie musiała przyjmować opakowań z powrotem” – czytamy w wydanym w piątek komunikacie MKiŚ.

Wciąż jest wiele niewiadomych

POHiD zauważa, że takie sklepy mogłoby odciążyć tworzenie wspólnych punktów odbioru, np. w galeriach handlowych. Z kolei MKiŚ przypomina, iż “zakup napoju w opakowaniu oznaczonym znakiem kaucji nie oznacza, że zwrot musi nastąpić w tym samym miejscu. Opakowania będzie można oddać w dowolnym punkcie zbiórki uczestniczącym w systemie”.

Problemem nie jest jednak wyłącznie odbiór opakowań w sklepie, ale całe logistyczne przedsięwzięcie z tym związane. POHiD punktuje chociażby fakt, że na ten moment sklepy powyżej 200 m² muszą zawrzeć umowy z każdym operatorem systemu, co oznacza konieczność integracji z wieloma systemami IT i zwiększa ryzyko cyberataków. Wciąż brakuje też jednoznacznych przepisów dotyczących ważności bonów, zasad ich wydawania oraz definicji sprzedaży, co prowadzi do niepewności prawnej.

Wreszcie branża handlowa obawia się kar nakładanych na przedsiębiorców, którzy nie przygotują się odpowiednio do tak rewolucyjnej zmiany. O to nie jest wcale trudno, ponieważ cały system powstaje w pośpiechu, a operatorzy systemu uzyskali zezwolenia dopiero w czerwcu, co znacznie ograniczyło czas na negocjacje, przygotowanie infrastruktury i wdrożenie procedur przez sklepy. Właśnie dlatego organizacja postuluje wprowadzenie okresu pouczeń zamiast natychmiastowych sankcji.