O terminy związane z procedowaniem ustawy o ROP zapytaliśmy Anitę Sowińską, wiceminister klimatu.
Sprawiedliwy ROP
– Jako Ministerstwo Klimatu i Środowiska chcemy sprawiedliwego systemu ROP. Zależy nam, aby system ROP doprowadził do tego, że będziemy odpadów produkować mniej niż obecnie. Chcemy również, żeby Polska wywiązywała się z celów recyklingu – zapewnia w krótkiej wypowiedzi przesłanej „Portalowi Komunalnemu” Anita Sowińska, wiceminister klimatu.
Podkreśla, że Ministerstwo Klimatu i Środowiska zbiera postulaty różnych interesariuszy i będzie wypracowywać konkretne rozwiązania finansowe. „W MKiŚ uważamy, że system rozszerzonej odpowiedzialności producenta jest już wdrażany, chociażby w systemie kaucyjnym, który będzie obowiązywał od 1 stycznia 2025 roku i który stanowi element ROP-u. Zakładamy przedstawienie założeń systemu we wrześniu bieżącego roku, a następnie rozpoczęcie prac nad brzmieniem przepisów” – zapowiada Anita Sowińska.
Dwie koncepcje
Nie czekając do września, resort prowadzi serię spotkań konsultacyjnych, na których spotykają się przedstawiciele organizacji producentów, importerów, samorządowców, recyklerów i instalacji komunalnych
Resort ma nadzieję, że podczas nich dojdzie do zbliżenia stanowisk interesariuszy. I zapowiada przedstawienie swojego projektu ustawy o ROP i dalsze jego, już oficjalne, procedowanie na jesień.
Tymczasem interesariusze dość istotnie różnią się w swoich poglądach na przyszły model ROP-u. Kością niezgody pozostaje instytucja administratora, czyli instytucji, która miałaby zawiadywać całym systemem.
O konieczności jej powołania (lub powierzenia roli administracji istniejącej już instytucji, np. NFOŚiGW) przekonani są przedstawiciele samorządu, reprezentujący podmioty, na których w Polsce ciąży obowiązek prowadzenia gospodarki odpadami. Ich argumenty w dużej mierze podzielają kolejne grupy interesariuszy, np. recyklerzy i przedstawiciele instalacji komunalnych.
Zdecydowanie przeciw wypowiadają się natomiast podmioty wprowadzające na rynek opakowania (producenci i importerzy). Uważają, że zapisy prawne posłużą „zabetonowaniu” polskiego systemu gospodarki odpadami, który określają słowem „dysfunkcyjny”. A instytucja administratora, zamiast pomóc, utrudni osiągnięcie celów ROP-u.
Przebiegowi konsultacji ustawy o ROP poświęcony został okładkowy materiał najbliższego, sierpniowego numeru „Przeglądu Komunalnego”.
Komentarze (0)