Powodem wykluczenia SEPC był brak wiarygodności referencji chińskiej firmy. Wyjaśnienia złożone przez nią w czasie rozpraw nie przekonały Krajowej Izby Odwoławczej. Chiński oferent otrzymał szansę, aby przed KIO okazać kolejne dokumenty, z których wynikałoby, że posiada stosowne doświadczenie. Dokumentów tych jednak nie przedstawił.
Komisja przetargowa starała się, wykorzystując narzędzia i możliwości przewidziane prawem zamówień publicznych, zweryfikować oferty złożone w przetargu, w tym ofertę chińską.
Orzeczenie KIO wskazuje, że informacje i dokumenty przekazywane przez SEPC wprowadziły Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w Warszawie w błąd. W uzasadnieniu wyroku czytamy: „Przystępujący wprowadził Zamawiającego w błąd co do spełnienia
warunków udziału w postępowaniu (…) Z powyższego wynika, że po stronie Zamawiającego mogło powstać mylne wyobrażenie o faktach, na skutek przedstawionych przez Przystępującego informacji”.
MPO, zgodnie z wyrokiem KIO, jest zobowiązane unieważnić wybór oraz wykluczyć SEPC z przetargu na modernizację i rozbudowę instalacji do odzysku energii z odpadów. W przetargu pozostaje jeszcze oferta konsorcjum CNIM PORR.
Ewentualny wybór nowego wykonawcy umożliwi rozpoczęcie prac budowlanych w I kwartale 2019 r. Alternatywą jest ponowne ogłoszenie przetargu. Oba warianty
są obecnie analizowane.
![AD1A ZIELONE MIASTO 360 ZM [27.10-07.12.2026]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/10/banery-forum-zielone-miasto-1320x250.jpg?pas=19519895592610280410)
![AD1B STIHL [27.10 – 4.11.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/10/stihl-br800-gta40-ms300-ms212-jesien2026-1320x250-01.gif?pas=3780347572610280410)
![ad1c abrys wydarzenia [od 03.03.25]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2025/03/wydarzenia.abrys_.pl-320-x-520-px.png?pas=12279253762610280410)























observer
Komentarz #14921 dodany 2018-12-05 13:52:03
Tragedia. Ile Warszawa ma czekać na nowoczesną spalarnię :/ Najpierw blokował wojewoda a teraz ściemniała chińska firma