Dariusz Szwed niewinny

W lutym 2007 roku Zieloni 2004 zorganizowali spontaniczną demonstrację pod Pałacem Prezydenta RP w obronie Doliny Rospudy, po tym jak wieczór wcześniej dowiedzieli się o niespodziewanej wizycie w Warszawie Manuela Barroso, przewodniczącego Komisji Europejskiej. Przepisy wymagają, by każde zgromadzenie ponad 15 osób było zgłaszane 3 dni wcześniej. Jak tłumaczą Zieloni 2004, w tym wypadku nie było to możliwe, uliczny apel do komisarza Barroso po jego wyjeździe byłby bezprzedmiotowy.

W trakcie toczącej się od 2007 roku sprawy sąd rejonowy, na wniosek obrony, zadał pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu o zgodność przepisów dotyczących zgromadzeń z Konstytucją RP w zakresie, w którym penalizują zwoływanie zgromadzeń spontanicznych lub przewodzenie takim zgromadzeniom. W lipcu br. TK orzekł, że przepisy są zgodne z Konstytucją. Jednocześnie wskazał jednak na konieczność każdorazowego dokonania przez sąd rozpoznający sprawę oceny, czy postępowanie wypełniające formalnie znamiona wykroczenia można uznać za społecznie szkodliwe oraz czy działanie obwinionego było zawinione. Jeśli w toku rozpoznawania sprawy sąd dojdzie do przekonania, że jedna z tych przesłanek nie została spełniona, na przykład z uwagi na wystąpienie nagłej potrzeby organizacji zgromadzenia, nie może być mowy o popełnieniu wykroczenia.

Tym tokiem rozumowania poszedł sąd rozpoznający sprawę Dariusza Szweda, wskazując w ustnym uzasadnieniu wyroku, że w zachowaniu obwinionego nie sposób doszukać się społecznej szkodliwości. W szczególności sąd wskazał, że cel organizacji zgromadzenia nie zasługuje na potępienie, choćby w formie wyroku skazującego, ale przeciwnie, na aprobatę.

– Jestem niewinny i jestem bardzo zadowolony z wyroku sądu, który wręcz podkreślił aprobatę dla działań na rzecz ochrony środowiska – powiedział po ogłoszeniu wyroku Dariusz Szwed. To jednak nie koniec działań Zielonych 2004. Teraz rozpoczniemy działania polityczne, których celem jest zmiana przepisów dotyczących zgromadzeń tak, aby przewidywały możliwość zorganizowania pokojowych zgromadzeń spontanicznych, które są bardzo ważną formą uczestnictwa obywatelek i obywateli w debacie publicznej. To wymaga znalezienia grupy posłów Sejmu RP, którzy podpiszą projekt nowelizacji odpowiednich przepisów – dodał Szwed.

---