KIO: konieczna zmiana specyfikacji w Warszawie

Decyzja KIO nie oznacza, że przetarg został unieważniony, lecz zamawiający – czyli miasto – będzie musiał zmodyfikować dokumentację przetargową. Wątpliwości Izby wzbudziło szereg postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Chodziło m.in. o warunki udziału w postępowaniu przetargowym, które preferowały konkretnego wykonawcę, czyli Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania.

– Chodziło m.in. o kryteria oceny, w których zamawiający preferował określony sposób zagospodarowywania odpadów przez składowanie. Według KIO należało premiować także inne sposoby zagospodarowywania odpadów – mówi rzeczniczka Izby Małgorzata Stręciwilk.

Ogłoszony przez miasto pod koniec kwietnia przetarg na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych został zaskarżony przez cztery firmy: Remondis, Sita, Partner i Byś. Przedsiębiorcy ci wskazywali, że postępowanie jest ustawione pod MPO, które obsługuje ok. 30 proc. warszawskiego rynku śmieci. Skarżący krytykowali m.in. wymóg dysponowania miejscami na składowiskach do składowania odpadów przez kolejne trzy lata. Ich zdaniem miasto nie premiowało innych instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych niż np. kompostownie, które posiada MPO.