Wyrok sądu dotyczy środowiskowych warunków zgody na budowę obwodnicy Wasilkowa. Według ekologów, przy planowaniu przebiegu drogi nie przeprowadzono wystarczającej analizy skutków inwestycji, ponadto nie wykazano ważnych względów społecznych, które miałyby przemawiać za budową na obszarach chronionych. Organizacje ekologiczne argumentowały również, że inwestor nie rozpatrywał wariantów alternatywnych, omijających sporne tereny.
WSA uzasadniając uchylenie decyzji ministra przyznał wprawdzie, że za inwestycją przemawiają względy społeczne, jednak w zaskarżonej decyzji "nie ma mowy, by analizowano rozwiązania alternatywne" nie naruszające obszarów chronionych. "Argumentacja przedstawiona przed sądem nie wystarczy" – dodano w uzasadnieniu. Wyrok nie jest prawomocny.
źródło: PAP
Komentarze (0)