Reklama

AD1A EGOE [27.03-27.04.24]

Ozdoba: winne za problemy systemu gospodarki odpadami w Warszawie jest m.in. MPO

Ozdoba: winne za problemy systemu gospodarki odpadami w Warszawie jest m.in. MPO
16.02.2021, o godz. 23:19
czas czytania: około 4 minut
4

Od wielu miesięcy zwracamy uwagę na to, że system gospodarki odpadowej w Warszawie działa w sposób nieprawidłowy - powiedział PAP wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba. Dodał, że prezydent stolicy powinien w tej sprawie szukać winnych nie w resorcie, a np. w MPO.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

AD1B_ARBENA1_01.03.24-01.04.24

Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała w poniedziałek, że zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały śmieciowej Rady Warszawy. Jak podkreślono, w przypadku stwierdzenia nieważności przepisów konieczny mógłby być zwrot nienależnie pobranych opłat.

Chodzi o przyjętą w październiku ubiegłego roku uchwałę, która uzależni wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi od zużycia wody. Początkowo nowe przepisy miały wejść w życie w grudniu ubiegłego roku, jednak ten termin przesunięto na kwiecień tego roku.

“Jedno ministerstwo (Klimatu) zmusza nas do podwyżek za śmieci, drugie ministerstwo (Sprawiedliwości) nasyła na nas Prokuraturę” – powiedział PAP prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski, odnosząc się do sprawy.

Jacek Ozdoba: wielokrotnie ostrzegaliśmy miasto

Wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba, odnosząc się do słów prezydenta stolicy, wskazał, że od wielu miesięcy ministerstwo zwraca uwagę na to, że system gospodarki odpadowej w Warszawie działa w sposób nieprawidłowy.

“Inspekcja wielokrotnie informowała władze Warszawy, że niektóre podmioty świadczące usługi z zakresu gospodarki odpadami łamią przepisy wynikające z ustawy o odpadach i toczy się wobec nich wiele postępowań” – podkreślił wiceminister.

Ozdoba stwierdził, że “prezydent Warszawy jak zwykle szuka winnych”. “Może warto sprawdzić jak funkcjonuje miejska spółka na czele której stoi były minister skarbu w rządzie PO-PSL. To nie jest czas na przepychanki” – zaznaczył.

Na czele stołecznego Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania stoi Włodzimierz Karpiński, który w latach 2013- 2015 był ministrem skarbu państwa.

Prezydent stolicy przekonywał, że prokuratura kwestionuje rozwiązania oparte na znowelizowanej przez administrację rządową PiS ustawie z lipca 2019 r. “Gdyby przyjąć tok rozumowania Prokuratury, to uchwały wszystkich gmin w tym zakresie należałoby uznać za wadliwe. Dziwnym trafem jest tak, że tylko warszawskie uchwały są zaskarżane przez prokuraturę, mimo że zawierają dokładnie takie same przepisy jak uchwały innych miast w Polsce. Przypadek?” – stwierdził Trzaskowski.

Trzaskowski: jedno ministerstwo zmusza nas do podwyżek cen śmieci, drugie – nasyła prokuraturę

Przypomniał także, że sam resort klimatu, odnosząc się w listopadzie 2019 r. do sposobu naliczania opłat, przekonywał: “Nie jest zrozumiałe, dlaczego władze Warszawy wybrały metodę od powierzchni lokalu, która (…) nie spełni swojego celu”. “Jeżeli Władze Warszawy chcą zmienić metodę obliczania opłaty, za odbiór i za gospodarowanie odpadów komunalnych, to właściwa, wiarygodna, miarodajna jest metoda od zużycia wody” – przekonywał resort.

Władze stolicy podkreślają, że warszawskie uchwały zostały przygotowane literalnie w oparciu o nowelizację ustawy. “To właśnie ta, wnioskowana przez ministra środowiska, nowelizacja była uważana za nowelizację, dzięki której gminy mogą, a nawet powinny stosować opłatę za śmieci liczoną od zużycia wody. To według właśnie tej nowelizacji również swoje opłaty wprowadziły inne miasta w Polsce, takie jak Szczecin czy Sopot” – powiedziała PAP rzeczniczka stołecznego ratusza Karolina Gałecka.

Przypomniała także, że Rada Warszawy już dwukrotnie odmówiła prokuraturze okręgowej wstrzymania wykonania uchwały z tego względu, że nie podziela zdania prokuratury o niezgodności tej uchwały z przepisami. “Gdyby tak było, zdanie negatywne w tej sprawie wyraziłaby z pewnością Regionalna Izba Obrachunkowa” – zaznaczyła Gałecka.

W listopadzie ub.r. Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała o skierowaniu do sądu administracyjnego skargi na tę uchwałę, w której domaga się stwierdzenia jej nieważności w całości. Zarzuty prokuratury dotyczą m.in. nowej metody ustalenia opłat.

Sprawą zajmie się prokuratura

W poniedziałek prokuratura poinformowała, że domaga się wstrzymania w całości wykonania zaskarżonej uchwały. Jak wskazano, podstawą tego działania jest przepis prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

“W ocenie prokuratury, w przypadku braku wstrzymania wykonania zaskarżonej Uchwały, dojdzie do sytuacji, w której od mieszkańców m.st Warszawy, których dotyczy kwestionowana uchwała, przez ten czas będą pobierane nieprawidłowo podwyższone opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Biorąc pod uwagę liczbę mieszkańców m.st. Warszawy, a co za tym idzie również adresatów zaskarżonej uchwały, w przypadku jej wejścia w życie, podwyższone opłaty będą pobierane od kilkuset tysięcy osób” – napisano.

Zgodnie z nowymi przepisami opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi ma być naliczana według średniego zużycia wody z sześciu kolejnych miesięcy z ostatniego roku. Jeśli w nieruchomości nie ma wodomierza, nie jest podłączona do sieci wodociągowej lub nie ma danych za zużycie wody za okres sześciu kolejnych miesięcy, stawka naliczana będzie według określonego wzoru: liczba mieszkańców x 4 m sześc. wody x 12,73 zł. Zmiany te mają być korzystne dla osób mieszkających w pojedynkę, ale już np. czteroosobowa rodzina może zapłacić ponad 200 zł.

Od 1 marca ubiegłego roku stała miesięczna kwota za odbiór nieczystości segregowanych z domu jednorodzinnego wynosi 94 zł, a z mieszkania w bloku czy kamienicy – 65 zł. W razie niesegregowania śmieci opłata jest dwukrotnie większa.

Kategorie:

Udostępnij ten artykuł:

Reklama

Envicon – po enviconie od 13.12.2023 AD1A

Komentarze (4)


zBielan

Komentarz #127217 dodany 2021-02-17 12:12:42

Ozdoba... Wały w Płocku czekają, zrób w życiu coś pożytecznego i odczep się od Warszawy. To Wasz wojewoda zablokował na lata budowę w Warszawie jednej z najnowocześniejszych spalarni w UE, to za czasów Kaczyńskiego ścieki nie awaryjnie kilka dni w roku ale non stop płynęły do Wisły. Słuchać Was już się nie da!

Partyjny Bełkot Ozdoby

Komentarz #127412 dodany 2021-02-18 00:22:23

zBielan napisał/a:

Ozdoba... Wały w Płocku czekają, zrób w życiu coś pożytecznego i odczep się od Warszawy. To Wasz wojewoda zablokował na lata budowę w Warszawie jednej z najnowocześniejszych spalarni w UE,...

Ozdoba to tylko mało rozgarnięty działacz partyjny, nawet Gowin go wywalił i wyprosił sobie miejsce w Solidarnej Polsce. Cała 'kariera' Ozdoby to funkcje partyjne więc co ma do rzeczy w jakiej był czy jest partii prezes MPO? Bełkot jakiś. Jak wygrają w Warszawie to mogą sobie zrobić prezesem kogoś innego, nawet Ozdobę ale jak PiS wygra w Warszawie to Ozdoba wtedy będzie na emeryturze

zPragi

Komentarz #127296 dodany 2021-02-17 17:01:31

zBielan napisał/a:

Ozdoba... Wały w Płocku czekają, zrób w życiu coś pożytecznego i odczep się od Warszawy. To Wasz wojewoda zablokował na lata budowę w Warszawie jednej z najnowocześniejszych spalarni w UE,...

Za Czaskoskiego ścieki nie płynęły do Wisły. Gdzie tam, perfumy lały się do Wisły. I to nie HGW zrezygnowała z unijnej dotacji na spalarnię odpadów. HGW w ogóle nie rządziła w Warszawie.


neron III

Komentarz #131399 dodany 2021-03-03 14:51:34

Ministerstwo potrafi wydać nawet interpretacje sprzeczne z własną ustawą - https://bdo.mos.gov.pl/news/odpady-komunalne-kpo-czy-kpok/ gdzie wbrew brzmieniu ustawy, w której jest napisane: Art. 67. [Dokumenty ewidencji odpadów] 1. Ewidencję odpadów prowadzi się z zastosowaniem następujących dokumentów: 1) w przypadku posiadaczy odpadów: a) karty przekazania odpadów, z wyłączeniem podmiotów, o których mowa w pkt 3, b) karty ewidencji odpadów, c) karty ewidencji komunalnych osadów ściekowych, d) karty ewidencji zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego, e) karty ewidencji pojazdów wycofanych z eksploatacji; 2) w przypadku sprzedawcy odpadów i pośrednika w obrocie odpadami, niebędących posiadaczami odpadów - karty ewidencji odpadów niebezpiecznych; 3) w przypadku: a) podmiotu odbierającego odpady komunalne od właścicieli nieruchomości, b) posiadacza odpadów prowadzącego zbieranie lub przetwarzanie odpadów komunalnych, c) transportującego odpady komunalne - karty przekazania odpadów komunalnych. Dlatego nie ma się co dziwić, że prokuratura ściga kogoś kto wykonuje zapisy ustawy UCiPG

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Odpady
css.php
Copyright © 2024