Tadeusz Pająk

Sformułowanie a następnie analiza kryteriów dla systemu, jakim jest kompleksowo realizowana gospodarka odpadami, wydaje się przedsięwzięciem jednakowo złożonym. Jeżeli wziąć pod uwagę to, że termiczna utylizacja odpadów, zapewniająca największy zakres ich przetwarzania z jednoczesnym odzyskiem zawartej w nich energii, może być w zgodzie z prawem polskim i wspólnotowym oraz może być elementem takiego systemu, to łatwo zauważyć, że zarówno kryteria zdefiniowane dla systemu gospodarki, jak również ich hierarchia, powinny być zbieżne z kryteriami dla podsystemu, jakim jest termiczna utylizacja odpadów.

Jednak tego typu metoda przetwarzania odpadów, w odróżnieniu od innych sposobów ich zagospodarowania, charakteryzuje się kilkoma specyficznymi miernikami decydującymi o jej wyborze i zastosowaniu1. Do najistotniejszych należy tutaj akceptacja społeczna, potencjalne zagrożenie ekologiczne oraz efektywność ekonomiczna. Bowiem od wielu lat, wbrew doświadczeniom krajów Europy Zachodniej, a szczególnie Szwajcarii, Niemiec, Austrii czy Holandii, gdzie dziesiątki lat eksploatowane są spalarnie odpadów, w Polsce instalacje termicznej utylizacji odpadów należą do obiektów, których akceptacja społeczna, bezpieczeństwo ekologiczne, a w efekcie celowość zastosowania są powszechnie dyskutowane. Ponadto obiekty te bez wątpienia są inwestycjami najdroższymi w systemie, a koszty ich eksploatacji istotnie wpływać będą na ogólne koszty ...