Zdaniem sądów, pojęcie „odbiorcy” odpadów jest zgodne z prawem wspólnotowym, a odbiorca odpadów nie może skutecznie bronić się zarzutem, że to wysyłający ponosi winę za transgraniczne przemieszczanie odpadów.

 
Niektóre z poglądów sądów wymagają krytycznej oceny.W omówionych orzeczeniach sądy administracyjne1 (wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2008 r., (1305/08) oraz wyrok NSA z 17 marca 2010 r. (II OSK 561/09)) odniosły się do pojęcia „odbiorcy” oraz kwestii winy takiego odbiorcy w kontekście wymierzania kar pieniężnych z tytułu międzynarodowego przemieszczania odpadów.
 
Stan sprawy
 
Decyzją z lutego 2008 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nałożył na spółkę jako odbiorcę odpadów sprzętu elektronicznego sprowadzonego do Polski karę w wysokości 50 000 zł.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła spółka S., podnosząc, że nie jest odbiorcą odpadów w rozumieniu art. 2 pkt 14 Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów (Dz. Urz. UE L 190 z 12 lipca 2006 r.). Spółka podkreśliła, że odpady zostały wysłane do niej bez jej wiedzy. Za nielegalne działania ukarany powinien więc zostać podmiot będący jej kontrahentem.

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?