Aby podjąć decyzję, czy jeszcze eksploatować technicznie sprawne urządzenia, czy też zastąpić je innymi, nowszymi, rokującymi mniejsze koszty albo lepsze wskaźniki charakteryzujące jakość i poziom świadczonych przez przedsiębiorstwo usług, potrzebne są dobre dane o stanie posiadanych urządzeń i potencjalnych osiągach nowych. Prywatny właściciel taką decyzję podejmowałby po wykonaniu stosownych kalkulacji, w pełnej świadomości wszystkich trudnych do przewidzenia uwarunkowań. Nieco inaczej jest w firmie publicznej, szczególnie gdy jest to przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne.
Z inicjatywy prezesa jednej z miejskich spółek wod-kan na posiedzeniu komisji rady miasta zaproponowano podwyżkę ceny za odbiór ścieków o 25 gr za m3, która była uzasadniona wzrostem kosztów. Natomiast na tym samym poziomie proponowano zachować cenę wody, choć jej jednostkowe koszty obniżono o 25 gr w wyniku zakończonej modernizacji. Zarówno burmistrz, jak i radni wyrazili zgodę na nową cenę za odbiór ścieków, zaś cenę wody zalecili obniżyć. Ich decyzja była, co prawda, zgodna z przepisami ustawy, ale utrzymanie opłaty za wodę na dotychczasowym poziomie nie łamałoby tychże zapisów. Wystarczyła zgoda na zapisanie w kalkulacji zysku z działalności wodociągowo-kanalizacyjnej na poziomie ok. 10%. Przedsiębiorstwo uzyskało obniżkę kosztów dzięki wymianie energochłonnych układ&o...

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?