Sąd w USA: woda butelkowana nie jest ?podstawową usługą publiczną?

Sąd drugiej instancji w amerykańskim stanie Michigan orzekł, że komercyjna działalność wiązana z butelkowaniem wody przez Nestle ?nie jest niezbędną usługą publiczną? ani publicznym zaopatrzeniem w wodę. Orzeczenie jest zwycięstwem miasteczka Osceola, które zablokowało Nestle budowę przepompowni niezgodnej z warunkami zagospodarowania przestrzennego.

Firma chciała udowodnić, że zapewnia taką usługę, eksploatując źródło wody. Adwokat Jim Olson, który już wcześniej walczył z Nestle w sądzie, powiedział, że jest to niedorzeczne, a prywatni sprzedawcy wody podejmują próby prywatyzacji suwerennej publicznej wody, publicznych usług wodnych oraz ?ziemi i społeczności, na które wpływają?.

Osceola zaprotestowało wobec podjętych przez Nestle planów zwiększenia o 50% ilości wody pobieranej ze studni w pobliskim Evart ? z około 1 m3 na minutę do 1,5 m3 na minutę. Miasto w 2017 r. nie wyraziło na to zgody na podstawie swoich planów zagospodarowania przestrzennego, a następnie pozwało Nestle. Jednak w 2017 r. sąd stwierdził, że woda ta była niezbędna do życia, a butelkowanie jej było ?niezbędną usługą publiczną?, która zaspokoiła popyt, co przeważyło nad przepisami prawa miejscowego. Teraz sąd apelacyjny uchylił decyzję, przyznając, że wprowadzanie do obrotu wody butelkowanej w obszarze, w którym dostępna jest woda z kranu, nie jest konieczne,&n...