Sen o polskim ciepłownictwie: opinie panelistów
W drugim dniu Forum Czystej Energii, zorganizowanego przez redakcję ?Czystej Energii? (relacja na str. 44) zaproszeni eksperci dyskutowali na temat możliwych modernizacji polskich ciepłowni.
Po prezentacjach związanych z potencjałem biomasy, funkcjonowaniem ciepłownictwa oraz stosowanymi technologiami, prowadząca Forum Urszula Wojciechowska, redaktor naczelna, do udziału w panelu dyskusyjnym zaprosiła następujących ekspertów: Bogusława Regulskiego, wiceprezesa Izby Gospodarczej Ciepłownictwo Polskie, Janusza Starościka, prezesa SPIUG-u, Andrzeja Schoeneicha, dyrektora Izby Gospodarczej Gazownictwa, Pawła Smolenia, członka Zarządu Erbub ds. Energetyki i Przemysłu, Wojciecha Rychlickiego, prezesa firmy Ekokogeneracja, oraz Andrzeja Rubczyńskiego, dyrektora departamentu Regulacji i Relacji Zewnętrznych PGNiG Termika. Zadanie moderowania dyskusji powierzono Bogusławowi Regulskiemu. Debacie przysłuchiwało się ok. 30 osób. Oto jej przebieg i końcowe wnioski.
Otwierając dyskusję, B. Regulski zapytał: ? Czy można podjąć śmiałą decyzję, żeby spróbować uszczęśliwić wszystkich ciepłem systemowym? Polskie ciepłownictwo systemowe dostarcza ciepło do 42% gospodarstw domowych. Duńczycy np. wymyślili, że będą dostarczali je do 80% gospodarstw domowych przyłączonych do sieci ciepłowniczej. W Polsce istnieje wyobrażenie, że ciepło systemowe to domena wielkich miast. Czy tak jest naprawdę?
J. Starościk: