Nie istnieje możliwość umarzania należności pochodzących z tego tytułu za okres do 31 grudnia 2009 r., w którym stanowiły one dochód gminnych funduszy ochrony środowiska. Jednak po likwidacji tych jednostek organizacyjnych, zgodnie z postanowieniami art. 402 ust. 5 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (DzU z 2008 r. nr 25, poz. 150, z późn. zm.) stały się one dochodami budżetów gmin, na terenie których znajdowały się drzewa lub krzewy.

W związku z tym pojawia się wątpliwość, czy w takim przypadku istnieje możliwość umorzenia należności z tego tytułu na ogólnych zasadach, wynikających z art. 59 ust. 1 Ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (DzU nr 157, poz. 1240, z późn. zm.), który przewiduje, że: W przypadkach uzasadnionych ważnym interesem dłużnika lub interesem publicznym należności pieniężne mające charakter cywilnoprawny, przypadające jednostce samorządu terytorialnego lub jej jednostkom podległym, mogą być umarzane albo ich spłata może być odraczana lub rozkładana na raty, na zasadach określonych przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, z zastrzeżeniem ust. 4. Na możliwość zastosowania tego przepisu w stosunku do kar pieniężnych wymierzanych na podstawie art. 88 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody wskazuje się wprost w orzecznictwie, w którym zaprezentowano pogląd, iż: Analiza art. 88 u.o.p. wskazuje, że ust. 4 i 6 tego przepisu regulują przypadki oblig...