Konieczność ograniczania emisji NOx do poziomu poniżej 200 mg NO2/m3 (6% O2), zmusza do poszukiwania nowych jego technologii usuwania ze spalin. Ostatnio następuje rozwój metod umożliwiających usuwanie kilku zanieczyszczeń w jednym urządzeniu.

Konieczność ograniczenia emisji NOx z kotłów energetycznych do poziomu ≤ 200 mg/m3 będzie obowiązkowa w Polsce od 2016 r. Z tego względu niezbędne jest przeanalizowanie technicznych i ekonomicznych możliwości spełnienia tego warunku. Jedyną sprawdzoną w skali przemysłowej technologią, dającą gwarancję obniżenia stężenia NOx do poziomu 200 mg NO2/m3, jest metoda katalitycznej redukcji (SCR). Jednak generuje ona wysokie koszty inwestycyjne, ze względu na reaktor katalityczny oraz eksploatacyjne, w wyniku zużywania ok. 0,6 Mg amoniaku na 1 Mg usuniętego NO2. Skłania to do poszukiwania tańszych rozwiązań. Rozpatruje się więc możliwość stosowania SNCR, czyli selektywnej, niekatalitycznej redukcji amoniakiem lub mocznikiem. Metoda ta polega na ich iniekcji do strefy spalania w tzw. okno temperaturowe (900-1000°C). Jej zaletą są znacznie niższe koszty inwestycyjne, m.in. w postaci układu dozowania amoniaku lub mocznika do strefy spalania, która składa się ze zbiornika reduktora i systemu dozowania z odpowiednią konfiguracją dysz oraz automatyki minimalizującej zużycie reduktora. Wadą tej technologii jest znaczny, molowy nadmiar reduktora oraz trudności z uzyskaniem stężeń NO2 < 200 mg/m3 w spalinach, a także nieunikniona emisja amoniaku. Znacznie tańszą metodą jest, obecnie intensywnie badany, proces polegający na utlenianiu części zawartego w spalinach NO do NO2, N2O3, N2O5 (= NOy) i usuwaniu powstałych tlenków azotu w mokrych, półsuchych i suchych instalacjach odsiarczania spalin1,2. Proces utleniania następuje w wyniku iniekcji gazowych lub ciekłych utleniaczy do spalin przed absorberem. Sprawdzono, że w temperaturze mniejszej od 170°C stosowane utleniacze praktycznie nie utleniają SO2. Z kolei wytworzone wyższe tlenki azotu, takie jak: NO2, N2O3, N2O4, po obniżeniu temperatury spalin poniżej 72°C tworzą krople HNO3. Te rozpuszczają pary rtęci zgodnie z reakcją 2HNO3+Hg = Hg(NO3)2+H2. Powstaje produkt dobrze rozpuszczalny w wodzie i łatwo usuwalny wraz ze ściekami z instalacji odsiarczania spalin (IOS), z których to eliminuje się go po dodaniu Na2S w postaci trudno rozpuszczalnego HgS.
Utlenianie NO do NOy
Analiza wyników badań w różnej skali wskazuje, że w mokrych, suchych i półsuchych instalacjach odsiarczania można prostym sposobem usuwać SO2, NOx i przy okazji (bezinwestycyjnie) rtęć3-7. Produkty sorpcji NOy, głównie Ca(NO3)2, znalazłyby się wraz z CaCl2 w ściekach z mokrego odsiarczania lub w suchym produkcie z SDA (tj. odsiarczania metodą półsuchą), takim jak: mieszanina: CaSO3, CaSO4, CaCl2, Ca(NO3)2 i Ca(OH)2). Ograniczenie emisji Hg0 przy stosowaniu tej technologii nie wymagałoby dodatkowych kosztów. W przypadku odpadu z SDA obecność większej ilości Ca(NO3)2 nie miałaby znaczenia, gdyż ze względu na metale ciężkie, CaSO3, Ca(OH)2 i CaCl2, odpad z SDA musi być bezpiecznie składowany. W jednym i drugim rozwiązaniu należy znaleźć najlepszy i najtańszy utleniacz oraz optymalne miejsce jego wtrysku do spalin. W przypadku SDA i spalarni odpadów jest to odpadowy roztwór NaOCl. W mokrych metodach usuwania SO2, wytworzony w wyniku utleniania i reakcji z sorbentem odpad Ca(NO3)2, znajdzie się w strumieniu zawiesiny odprowadzanej z absorbera do układu oddzielania i przemywania CaSO4·2H2O. W związku z tym, że azotan, jest znacznie lepiej rozpuszczalny od chlorku, a jego stężenie będzie mniejsze od stężenia chlorków prawdopodobieństwo zanieczyszczenia gipsu jest żadne.
Charakterystyka tlenków azotu
Głównym źródłem emisji tlenków azotu są procesy spalania paliw. W przypadku kotłów pyłowych wyróżnia się dwa główne mechanizmy, których produktem jest przede wszystkim tlenek azotu (NO). Pierwszy to synteza: N2+O2 = 2NO, zachodząca zwykle w temperaturze wyższej od 1600°C. Drugi jest bardziej złożony i polega na przemianach zawartych w paliwie, np. węglu i oleju, do związków azotu. Mechanizm ten powoduje znaczną emisję NOx [forma stosowana do określenia sumy NO i NO2 w przeciwieństwie do NOy = suma (NO2, N2O3, N2O4 i N2O5)]. W procesach spalania powstaje głównie NO i w tej postaci emitowany jest do atmosfery, gdzie następuje jego utlenienie do NO2. Ten ostatni jest źródłem pozostałych tlenków: N2O3, N2O4 i N2O5, które są toksyczne i wchodzą w liczne reakcje w fazie gazowej oraz ciekłej. NO2, N2O3, N2O4 i N2O5 są dobrze rozpuszczalne w wodzie i tworzą kwasy HNO2 i HNO3.
Łatwość utleniania NO w powietrzu przekłada się na znacznie efektywniejszy proces przy zastosowaniu aktywnych utleniaczy, takich jak: O3, H2O2, NaOCl, Ca(ClO)2, ClO2. Produkty utleniania NO zostaną zaabsorbowane w mokrych i półsuchych instalacjach odsiarczania spalin, w których temperatura procesu w skruberach jest rzędu 50-70°C. W tym zakresie temperaturowym rozpuszczalność SO2 w wodzie wynosi 27 g/dm3, a NO2 213g/dm3. Z kolei w temperaturze 50°C dla SO2 kształtuje się ona na poziomie 27 g/dm3, a w 90°C wynosi tylko 5,8 g/dm3.
Przytoczone w tabelach 1 i 2 dane potwierdzają słuszność przyjętych założeń. Przeprowadzone przez autorów badania nad iniekcją wody utlenionej i ozonu do spalin, umożliwiły wstępną ocenę kosztów eksploatacyjnych procesu ograniczania emisji NOx w IOS kotłów OP-650 i BP-1150b. Również koszty inwestycyjne przy iniekcji wody utlenionej do kanału spalin są minimalne, co wynika z zastosowania zbiornika na roztwór wodny H2O2 i układu jego dozowania do kanału spalin przed IOS. W przypadku tego procesu, ale z zastosowaniem ozonu do spalin, układ dozowania jest jeszcze prostszy. Występuje natomiast dodatkowy koszt w postaci generatorów ozonu. Ponadto aktualnie wytworzenie ozonu w ilości 1 kg wymaga 16 kWh energii elektrycznej. O kosztach decydować będzie cena energii na potrzeby własne. Dla obliczeń przyjęto 160 zł/MWh.
Tab. 1. Czas przemiany NO w NO2 w powietrzu (50%) w zależności od stężenia NO

Stężenie początkowe NO
Czas utleniana
Stężenie NO2
Pozostałe NO
ppm
mg/m3
min
s, min, h
ppm
mg/m3
mg/m3
20 000
26 786
0,175
10,5 s
10 000
20 536
13 393
10 000
13 393
0,35
21 s
5000
10 268
6696,5
1000
1339,3
3,5
210 s
500
1026,8
669,65
300
401,8
22,05
1323 s
150
308,0
200,9
100
134,0
35
2100 s
50
102,68
67,0
10
13,4
350
5 h 50 min
5
10,268
6,7
1
1,34
3500
58 h 20 min
0,5
1,0268
0,67

 
 
Tab. 2. Własność tlenków azotu i ozonu
Własności
NO
N2O
NO2
N2O3
N2O4
N2O5
Ozon O3
Masa molowa [g/mol]
30,0061
44,0128
46,0055
76,01
92,011
108,01
47,998
Gęstość w
294,25 K
Ciecz
[kg/dm3]
1,3
1,2228
1,443
1,4
1,443
 
2,144
Para
[kg/m3]
1,34
1,8
3,4
 
 
 
 
Temperatura topnienia [°C]
– 163,6
-90,86
-11,2
-100,1
-11,2
41
-197,2
Temperatura wrzenia [°C]
– 151,7
-88,48
21,1
3
21,1
rozkłada się
-111,9
Entalpia [kJ/mol]
 
82,05
 
 
-35,05 
 
142,3 
Kolor
bezbarwny
bezbarwny
bezbarwny
błękitna ciecz
przeźroczysty
biały proszek
błękitny gaz
Rozpuszczalność w wodzie [g/dm3]
0,032
0,111
213
500
213
500
1,05
 
Na rysunku 1 przedstawiono schemat instalacji usuwania SO2 ze spalin, mokrą metodą wapniakową z układem do iniekcji wody utlenionej do kanału spalin, przed instalacją odsiarczania spalin z kotła OP-650. Z kolei w tabeli 3 zebrano dane określające koszty i bilans produktów dla stężeń NO2 w spalinach 300 i 350 mg NO2/m3 dla tego kotła.
 
 
 
Tab. 3. Bilans procesu ograniczania emisji NOx z kotła OP-650 do poziomu 200 lub 100 mg NO2/m3 (strumień spalin 700 000 m3/h, temperatura spalin = 150°C, strumień ścieków z IOS = 11 m3/h)
 
 

CNOx
ENOx
MNOx
200/100
Strumień Ca(NO3)2
200/100
MH2O2
100%
200/100
Koszt H2O2
200/100
Stężenie Ca(NO3)2 w ściekach
200/100
Koszt H2O2 7000 h/rok
mg/m3
kg NO2/h
kg NO2/h
kg/h
kg/h
zł/h
kg/m3
zł/rok
350
245
105
175
187,2
312,0
97,8
162,0
247,2
412,1
17,2
28,7
1 731 000
2 885 000
300
210
70
140
124,8
249,6
64,8
129,6
164,8
329,7
11,6
22,7
1 154 000
2 308 000

 
Rysunek 2 przedstawia schemat i opis procesu iniekcji ozonu do kanału spalin z kotła BP-1150b. W tabeli 4 przedstawiono koszty iniekcji ozonu do kanału spalin tego kotła oraz bilans produktów odazotowania spalin. Przyjęto przy tym koszt wytwarzania ozonu: 16 kWh/1 kg O3 = 0,016 MWh·160 zł/MWh = 2,56 zł/kg O3.
 
 
Tab. 4. Bilans procesu ograniczenia emisji NOx z kotła BP-1150b do poziomu 200 lub 100 mg NO2/m3 (strumień spalin 2,1 mln m3/h, temperatura spalin = 150°C, strumień ścieków z IOS = 18 m3/h)
 


200/100
Strumień Ca(NO3)2
200/100
MO3 100%
200/100
Koszt O3
200/100
Stężenie Ca(NO3)2 w ściekach
200/100
Koszt O3 7000 h/rok
mg/m3
kg NO2/h
kg NO2/h
kg/h
kg/h
zł/h
kg/m3
zł/rok
400
840
420
630
748,7
1123,0
438,3
657,4
1122,0
1682,9
41,6
63,4
3 068 100
7 861 000
300
630
210
420
374,35
748,7
219,1
438,3
560,9
1122,0
20,8
41,6
2 620 450
3 068 100

 
Do kanałów spalin wprowadzone zostaną dysze dwustrumieniowe, rozpylające przy pomocy sprężonego powietrza wodę na krople o średnicy £ 63 mm. W związku z koniecznością dobrego rozpylenia wody w kanale o powierzchni przekroju ok. 60 m2, zakłada się montaż sześciu dysz o wydajności 2-5 m32O/h (po trzy na każdym boku kanału). Mają one za zadanie wprowadzać do spalin wodę przemysłową, przez cały czas pracy absorbera. Na rurociągu wody zasilającej dysze, zamontowany zostanie trójnik. Do niego pompa tłokowa P1 podawać będzie strumień 35% H2O2 w ilości 0,1-2 m3/h. Strumień H2O2 sterowany będzie zaworem Z1, w zależności od stężenia NOx w spalinach po IOS. Do kanału spalin wprowadzone zostaną też dodatkowe dysze zasilane wodą przemysłową, umożliwiające obniżenie temperatury spalin kontaktujących się z H2O2.  H
W kanale doprowadzającym spaliny do absorbera znajdą się dodatkowe dysze, nawilżające spaliny i obniżające temperaturę spalin. W wyniku kontaktu kropelek wody z SO2 (gaz) nastąpi reakcja:

 

Równowaga tego procesu jest zależna od temperatury. Im niższa, tym więcej kropelek H2SO3. Przykładowo w temperaturze 0°C rozpuszczalność SO2 w wodzie wynosi 228 g/dm3, a w 90°C tylko 5,8 g/dm3.
Wprowadzenie do spalin wody utlenionej zainicjuje reakcję utleniania NO, która przebiega wg równania:
 
H2O2+NO → H2O+O*+NO → H2O+NO2
2NO2+H2O → HNO3+HNO2
Rozpuszczalność NO2 w wodzie i tworzenie kwasów azotowych jest też zależne od temperatury. Im niższa, tym więcej cząsteczek NO2 przejdzie z fazy gazowej do ciekłej. O skuteczności procesu usuwania NOx decydują również pozostałe reakcje, np. te zachodzące w fazie ciekłej:
 
HSO3+HNO2 → H2SO4+NO
Zalety technologii