Pożar sortowni w Elblągu. Prokuratura umarza śledztwo

Pożar sortowni w Elblągu, który wybuchł wieczorem 25 października 2025 r., doszczętnie zniszczył sortownię odpadów obsługującą Elbląg i okoliczne miejscowości. Jak poinformowała we wtorek rzeczniczka elbląskiej Prokuratury Okręgowej Ewa Ziębka, śledztwo w tej sprawie zostało umorzone wobec stwierdzenia, że brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienie czynu zabronionego.

Wskazała, że podstawą tej decyzji jest zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków, oględziny miejsca zdarzenia, zapis z kamer przemysłowych wewnątrz hali sortowni i opinia biegłego z zakresu pożarnictwa.

Przyczyny pożaru w ZUO Elbląg: Co wykazały kamery?

W śledztwie ustalono, że w chwili zdarzenia, w objętej pożarem części obiektu nikt nie przebywał, nie ujawniono też obecności osób postronnych na terenie zakładu. Wykluczono, aby pożar spowodowało wadliwe działanie instalacji znajdujących się w budynku. Wykluczono również, aby doszło do przypadkowego zaprószenia ognia.

Według śledczych pożar powstał w środkowej części obiektu – w hali przyjmowania odpadów z tworzyw sztucznych; stamtąd rozprzestrzeniał się na sąsiednie obszary. Na nagraniu z monitoringu został uchwycony moment, gdy w stosie odpadów zmieszanych pojawia się pionowy słup dymu, który przybiera na sile. Hala zaczyna wypełniać się dymem, następnie pojawiają się płomienie.

Pożar sortowni odpadów w Elblągu. Hala doszczętnie zniszczona, miasto szuka rozwiązań logistycznych

Bateria litowo-jonowa czy celowe działanie?

We wtorkowym komunikacie rzeczniczka prokuratury podała, że widoczny na nagraniu przebieg rozwoju pożaru pozwala za najbardziej prawdopodobną przyczynę przyjąć samozapłon materiału lub substancji znajdujących się w stercie odpadów.

„Dynamiczny wypływ gazów ze sterty sugeruje, że wśród odpadów mogła znajdować się bateria litowo-jonowa, której zapalenie przebiega w podobny sposób. Nie można także wykluczyć możliwości samozapalenia substancji lub mieszaniny substancji, które mogły znajdować się w stercie odpadów” – wskazała prok. Ziębka.

Jednocześnie nie można całkowicie wykluczyć „możliwości celowego umieszczenia w odpadach materiału mającego zdolność samozapalenia bądź improwizowanego ładunku wybuchowego odpalanego np. zdalnie drogą radiową”. Ze względu na stopień zniszczeń i działania ratownicze, biegli nie byli w stanie wskazać jednego, bezspornego mechanizmu zapłonu.

Status prawny i możliwe zażalenie

Postanowienie Prokuratury Rejonowej w Elblągu o umorzeniu śledztwa jest nieprawomocne. Pokrzywdzonemu – Zakładowi Utylizacji Odpadów, który jest komunalną spółką, przysługuje prawo wniesienia zażalenia na tę decyzję.

Warto przypomnieć, że pożary w instalacjach komunalnych stanowią narastający problem dla sektora gospodarki odpadami, często generując straty idące w dziesiątki milionów złotych.