Reklama

ad1a KGO kompleksowa 2026 [01.07-02.09.26] hasło 3 – tu zapadną decyzje [rotujący]

Sąd: działania Miasta Otwock wobec spółki Amest Otwock niezgodne z dobrymi praktykami współpracy

Sąd: działania Miasta Otwock wobec spółki Amest Otwock niezgodne z dobrymi praktykami współpracy
12.03.2026, o godz. 14:19
czas czytania: około 2 minut
0

Podejmowanie decyzji z naruszaniem zasad ładu korporacyjnego, obowiązujących w prawie spółek – tak zdaniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie Miasto Otwock postępuje wobec Amest Otwock Sp. z o.o. Otwocki magistrat jest mniejszościowym właścicielem firmy. To kolejny wyrok, w którym sąd broni Spółkę przed działaniami Miasta.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Reklama

AD1B FORUM RECYKLINGU 2026 [01.07-27.10.26]

Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 11 lutego 2026 roku prawomocnie oddalił pozew Miasta Otwocka przeciwko spółce Amest Otwock. Pozew tym razem dotyczył uchylenia uchwały Zgromadzenia Wspólników Amest Otwock Sp. z o.o. o przeznaczeniu zysku spółki za 2020 r. na kapitał zapasowy.

– Amest Otwock już od wielu lat napotyka na trudności związane z prowadzeniem swojej działalności. W naszej ocenie, Miasto bezpodstawnie i wbrew prawomocnym orzeczeniom sądów blokuje nie tylko funkcjonowanie przedsiębiorstwa, ale też wynikającą z umowy Spółki budowę zakładu. Cieszy nas, że sąd już nie pierwszy raz podzielił nasze stanowisko w kwestii sporu ze stroną samorządową – mówi Felice Scoccimarro, prezes Amest Otwock Sp. z o.o.

Naruszenie ładu korporacyjnego przez Miasto Otwock

Teraz sąd dokonał negatywnej oceny działań Otwocka skierowanych wobec Spółki, wskazując m.in., że Miasto podejmuje decyzje z naruszenie zasad ładu korporacyjnego obowiązujących w prawie spółek. Z takimi działaniami Spółka broni się już od wielu lat.

Tymczasem, w ostatnich dniach 2025 roku do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga trafił pozew Amest Otwock przeciwko Miastu Otwock i jego prezydentowi, Jarosławowi Margielskiemu. W opinii Amest Otwock, samorząd ten bezpodstawnie i wbrew prawomocnym orzeczeniom blokuje powstanie kwater III i IV składowiska odpadów oraz instalacji do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów.

Roszczenia odszkodowawcze na kwotę 320 mln złotych

W tym przypadku kwota roszczenia z powództwa cywilnego wynosi 320 milionów złotych tytułem odszkodowania za uniemożliwienie prowadzenia działalności przewidzianej w umowie spółki. – Jestem przekonany, że decyzja Sądu Apelacyjnego wzmacnia nasze słuszne roszczenia odszkodowawcze wobec Miasta – podkreśla Felice Scoccimarro, prezes Amest Otwock Sp. z o.o.

 

🔍 Czego dotyczył ostatni wyrok sądu ws. Amest Otwock?

Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie oddalił pozew Miasta Otwocka dotyczący uchylenia uchwały o przeznaczeniu zysku spółki za 2020 rok na kapitał zapasowy, wskazując na naruszenie przez Miasto zasad ładu korporacyjnego.

🔍 Jakiej kwoty odszkodowania domaga się Amest Otwock od Miasta?

Spółka Amest Otwock złożyła pozew przeciwko Miastu Otwock i prezydentowi Jarosławowi Margielskiemu, domagając się 320 milionów złotych odszkodowania za uniemożliwienie prowadzenia działalności przewidzianej w umowie spółki.

🔍 Jakie inwestycje są blokowane w Otwocku?

Według spółki Amest Otwock, Miasto bezpodstawnie blokuje budowę kwater III i IV składowiska odpadów oraz nowoczesnej instalacji do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów (MBP).

 

Kategorie:

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (0)

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu. Bądź pierwszą osobą, która to zrobi.
Reklama

ad2 KGO kompleksowa 2026 [01.07-02.09.26] hasło 4 – dokąd zmierza [rotujący]

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Aktualności
css.php
Copyright © 2026