WSA uznał, że decyzja Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska z lutego 2025 r., określająca środowiskowe uwarunkowania dla budowy terminala, została wydana zgodnie z obowiązującym prawem. Skargi złożone przez niemiecką organizację Bürgerinitiative Lebensraum Vorpommern oraz stowarzyszenie Zielone Wyspy Świnoujście zostały oddalone.
Sędzia WSA Anita Wielopolska wskazała w sentencji, że po analizie obszernego materiału dowodowego sąd doszedł do przekonania, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w żaden sposób nie uchybił obowiązującym przepisom.
– Przeprowadził niezbędne uzgodnienia z organami, otrzymał stosowne opinie, rozpoznał wszystkie zarzuty, które zostały wniesione w odwołaniach – zaznaczyła.
Sędzia zwróciła również uwagę, że GDOŚ przeanalizował i odniósł się do wszystkich zarzutów podniesionych przez niemiecką organizację, zaś inwestor, czyli Zarząd Portów Szczecin i Świnoujście został wezwany do uzupełnienia raportu środowiskowego i spełnił ten obowiązek.
– Trzeba podkreślić, że wbrew temu co twierdzi niemieckie stowarzyszenie, ich uwagi i sugestie zostały uwzględnione. Były przeprowadzone konsultacje, w tym również transgraniczne i zostały one zakończone protokołem, do którego włączone zostały wszystkie ustalenia – powiedziała sędzia Wielopolska.
Dodała, że nie było jakichkolwiek podstaw do uchylenia decyzji środowiskowej GDOŚ. – W ocenie sądu decyzja była prawidłowa i nie ma żadnych powodów, by ją wyeliminować z obrotu prawnego – podsumowała.
Zawiła sprawa, jednoznaczny werdykt
Rozprawa odbyła się 21 lipca, jednak sąd odroczył ogłoszenie wyroku z powodu „zawiłego charakteru sprawy”. Przypomnijmy, że w marcu na wniosek niemieckich ekologów WSA tymczasowo wstrzymał wykonalność decyzji środowiskowej – do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Teraz to wstrzymanie przestaje obowiązywać.
Inwestycja strategiczna mimo kontrowersji
Budowa głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu, w formie tzw. portu zewnętrznego, to jeden z największych projektów polskiej gospodarki morskiej. Inwestorem jest Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, a przedsięwzięcie koordynuje Ministerstwo Infrastruktury.
Terminal ma być zbudowany do 2029 r. W lutym br. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska wydała decyzję środowiskową umożliwiającą realizację inwestycji. Pod koniec marca została ona zaskarżona przez niemiecką organizację Bürgerinitiative Lebensraum Vorpommern z wyspy Uznam. Dokumentacja sprawy została 7 maja przekazana z GDOŚ do WSA w Warszawie. Lebensraum Vorpommern złożyło również wniosek o wstrzymanie wykonalności decyzji do czasu rozpoznania skargi.
Co dalej z protestami?
Choć decyzja sądu administracyjnego kończy batalię na poziomie pierwszej instancji, nie można wykluczyć dalszych działań strony społecznej, np. złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z punktu widzenia inwestora i rządu, decyzja WSA oznacza jednak „zielone światło” dla kontynuowania przygotowań do budowy.
![]()
Terminal w Świnoujściu na wokandzie. WSA zdecyduje o losie decyzji środowiskowej
![ad1a KGO kompleksowa 2026 [17.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px-1.png?pas=19743342122606242302)
![ad1b ECOMONDO [01.06-30.06.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/05/eco26_1320x150_gyt_pol.jpg?pas=8845066822606242302)
![Woda i ścieki (AD3a) odpady z kanalizacji [22.06-14.07.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/odpady-z-kanalizacji-320-x-600-px.jpg?pas=2827072812606242302)












![ad2 pk plus [od 02.09.25]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2025/09/pk-plus-1320x250-1.png?pas=13879130292606242302)
![ad2 KGO kompleksowa 2026 [02.06.-02.09.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/baner_kgo_2026_abrys1320-x-250-px.png?pas=14497973082606242302)
![ad1d odpady z kanalizacji webinar [22.06-14.07.26]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2026/06/odpady-z-kanalizacji-1320-x-250-px.jpg?pas=17189731262606242302)












Komentarze (0)