Sprawa przetargów na posiedzeniu KWRiST

– Przyjęliśmy to stanowisko do wiadomości, natomiast strona samorządowa podtrzymuje swoje niezadowolenie z tego, że nie może stosować zamówień in house, a wyłożyły wiele pieniędzy w swoje mienie komunalne. My wiemy, że decyzje sejmu są niekorzystne dla samorządowców, ale mamy prawo wyrażać swoje niezadowolenie, tym bardziej że w przetargach na Dolnym Śląsku będą mogły uczestniczyć także komunalne firmy niemieckie – powiedział Mariusz Poznański, współprzewodniczący Komisji ze strony samorządowej i dodał, że negatywne stanowisko musi pozostać, gdyż wyrazili je samorządowcy z całej Polski. Tym bardziej, że minister środowiska przyznał, iż to nie Unia Europejska – jak pierwotnie tłumaczył – zakazuje stosowania procedury in house, lecz jest to nasze, polskie uregulowanie. Samorządowcy nie podzielają również poglądu, że  regulacja prawna dopuszczająca tryb in house może narazić rząd na roszczenia firm prywatnych, działających na rynku śmieciowym.

Z tym ostatnim argumentem polemizował Stanisław Gawłowski, wiceminister środowiska. Stwierdził, że przez ostatnie 20 lat to samorządy prywatyzowały rynek usług w tym zakresie i doprowadziły do tego, że 60% tego rynku jest w rękach przedsiębiorców prywatnych. – Wprowadzenie zapisu, który będzie eliminował te firmy wygenerowane przez samorządy z rynku, może doprowadzić do odpowiedzialności Skarbu Państwa, który musiałby wypłacać odszkodowania. My tej odpowiedzialności na siebie przyjąć nie możemy – tłumaczył. Wiceminister administracji i cyfryzacji, Magdalena Młochowska dodała, że na spotkaniu z przedstawicielami korporacji samorządowych premier Donald Tusk wyraźnie zaznaczył, że w tej chwili przepisy nie będą zmieniane, natomiast po kilku miesiącach ich obowiązywania na Komisji Wspólnej zostanie dokonany przegląd, jak one działają i czy ewentualnie jest potrzeba wprowadzania zmian.

źródło: zmp.poznan.pl