Łącznie artykułów: 22.
Jednym z istotnych zagadnień, które będą omawiane podczas zbliżającego się Kongresu Envicon jest sprawa wdrożenia krajowego systemu kaucyjnego i rozszerzonej odpowiedzialności producenta, która niejako domyka funkcjonowanie tego systemu.
System kaucyjny w Polsce, zgodnie z ustawą, powinien zacząć działać od 2025 roku. To sposób na motywowanie konsumentów do zwrotu zużytych butelek i puszek, by zwiększyć poziom recyklingu. Zmniejszy się w ten sposób także ilość zmieszanych odpadów komunalnych odbieranych przez gminy. Zdaniem ekspertów bez wcześniejszego albo równoległego wprowadzenia rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) nowe przepisy mogą oznaczać jednak poważne reperkusje dla gmin.
- Bardzo czekamy na wprowadzenie ROP. Jak najszybsze. Tak by wprowadzenie ROP poprzedziło introdukcję systemu kaucyjnego - mówiła Renata Juszkiewicz, prezes Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Bardzo liczymy na szybkie wprowadzenie ROP. Spodziewamy się, że dzięki temu do instalacji komunalnych trafiać będzie mniej odpadów, a te które trafią będą łatwiejsze do ecyklingu – mówił Maciej Kiełbus ze Związku Miast Polskich podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Wszyscy czekamy na ROP, a my cieszymy się z tego, że to właśnie my będziemy w systemie płatnikiem. Pytanie tylko komu będziemy płacić i na jakich warunkach. Mamy tu konkretne propozycje – mówił Krzysztof Baczyński, prezes ZPPOiPO Eko-Pak podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Mamy olbrzymie obawy, że wprowadzanie ROP nadal będzie odkładane na później. I nadzieję, że obecna determinacja pozwoli impas przełamać – mówił Karol Wójcik z Izby Branży Komunalnej podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Przy wprowadzaniu ROP musimy pamiętać o rozwiązaniach dotyczących całego systemu, jak i tych dotyczących konkretnych rodzajów odpadów opakowaniowych - mówił Łukasz Sosnowski, prezes Fundacji ProKarton podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Szybkie wprowadzenie ROP będzie oznaczało, że w praktyce zostanie zastosowana sprawiedliwa zasada, że zanieczyszczający płaci - mówiła Olga Goitowska z Unii Metropolii Polskich podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- W debacie o ROP często pada pytanie ROP wprowadzać szybko, czy rozważnie. Odpowiedź jest prosta: rozważnie – mówił Jakub Tyczkowski, prezes Organizacji Odzysku Opakowań Rekopol podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Gdy chodzi o ROP z ubolewaniem stwierdzam, że dotychczas nie przeprowadziliśmy rzeczowej i wnikliwej debaty – mówił Tadeusz Pokrywka z Krajowej Izby Gospodarczej Przemysłu Spożywczego i Opakowań podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Po to by ROP funkcjonował dobrze pogodzić trzeba wiele rozmaitych interesów. Stwórzmy zatem radę dialogu dla wszystkich zainteresowanych – mówiła Edyta Urbaniak-Konik z PreZero Recycling podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Najważniejsze by system ROP powstał jak najszybciej. I żeby był zgodny z dyrektywą Unii Europejskiej o rozszerzonej odpowiedzialności producenta – mówiła Anna Sapota, wiceprezes Grupy Tomra podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Czas upływa, a my na dobrą sprawę nadal nie wiemy jaki będzie ROP i czy na pewno system kaucyjny zacznie funkcjonować od przyszłego roku – mówił Andrzej Grzymała, dyrektor zarządzający RLG podczas debaty "Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego".
- Czas upływa, a my na dobrą sprawę nadal nie wiemy jaki będzie ROP i czy na pewno system kaucyjny zacznie funkcjonować od przyszłego roku – mówił Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Chcemy stworzyć sprawiedliwy ROP. Konsultacje trwają, zależy nam na tym by uważnie wysłuchać wszystkich stron, zależy na poprawie jakości dialogu społecznego – mówiła Anita Sowińska, wiceminister klimatu i środowiska podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Ważne jest, by dopilnować, by system kaucyjny wprowadzony został w określonym w ustawie terminie, to jest od 2025 – mówił Krzysztof Hornicki z Systemu Kaucyjnego „Zwrotka” S.A. podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Ubiegły rok był dla recyklerów najtrudniejszy w historii. ROP może przełamać niekorzystne trendy rynkowe i przyczynić się do lepszej ochrony środowiska – mówił Szymon Dziak–Czekan ze Stowarzyszenia Polski Recykling podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Dobry ROP to taki, który zapewnia wielopłaszczyznową spójność systemu. Chodzi o płaszczyzny finansową, technologiczną i świadomości społecznej – mówił Mariusz Marszał ze Związku Gmin Wiejskich RP podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Na całe szczęście nie musimy w Polsce budować systemu ROP od podstaw. Dla jego porządnej rozbudowy potrzebne są jednak dobrze zaadresowane przepływy finansowe – mówił Filip Piotrowski z UNEP/GRID, podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- Jestem przekonany, że gdy chodzi o ROP nic nas już nie zatrzyma, że jesteśmy bardzo blisko sukcesu – mówił Piotr Kardaś ze Związku Pracodawców Polskie Szkło podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
- System kaucyjny jest, ROP nie ma. To odwrócenie hierarchii potrzeb – mówił Michał Dąbrowski, przewodniczący Rady Polskiej Izby Gospodarki odpadami podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
Jest szansa, że prace legislacyjne nad ROP zakończą się w tym roku. Nie zmarnujmy tej szansy – apelował Krzysztof Kawczyński z Krajowej Izby Gospodarczej podczas debaty „Rok do ROP-u. Przyszłość systemu kaucyjnego”.
