Koniec kontrowersji wokół opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych?
Jak prawidłowo ustalać opłatę zmienną za pobór wód podziemnych? Gdzie kończy się obowiązek gminy, a zaczyna komercyjna działalność wodociągów? I co na to wszystko mówi Naczelny Sąd Administracyjny? W obliczu rosnących wyzwań związanych z gospodarką wodną oraz coraz bardziej szczegółowych regulacji prawnych temat ten nabiera szczególnego znaczenia. Niniejszy tekst przybliża najnowsze orzecznictwo NSA, które rzuca światło na interpretację przepisów Prawa wodnego i ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę, ukazując, jak istotne może być właściwe określenie celu poboru wody.
Naczelny Sąd Administracyjny 6 maja br. wydał kilka wyroków (zob. orzeczenia w sprawach: III OSK 280/22, III OSK 259/22, III OSK 7537/21), w których wypowiedział się na temat określenia opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych, opowiadając się niejako za stanowiskiem prezentowanym przez organy PGW Wody Polskie. Rzecz jasna nie był to pierwszy taki przypadek (vide takie orzeczenia NSA jak wyroki z: 8 listopada 2024 r., III OSK 4177/21; 9 kwietnia 2024 r., III OSK 3561/21; 14 grudnia 2023 r., III OSK 88/22; 12 grudnia 2023 r., III OSK 300/22; 12 grudnia 2023 r., III OSK 250/22; 28 listopada 2023 r., III OSK 2984/21; 24 października 2023 r., III OSK 7502/21; 24 października 2023 r., III OSK 7503/21; 17 października 2023 r., III OSK 7492/21; 17 październik...