Czy można ponownie wykorzystać drewno z rozbiórek? Naukowcy z Politechniki Łódzkiej szukają sposobów na jego zastosowanie

“Szukamy rozwiązania, które zastąpi istniejącą obecnie praktykę oddawania drewna pochodzącego z rozbiórek do utylizacji albo po prostu do spalenia. W naszym zespole, oprócz architektów i konstruktorów, mamy także chemików i biologów, dzięki którym drewno zostanie poddane badaniom. Mamy nadzieję, że odpowiedzą one na pytanie, co należy zrobić, aby materiał z rozbiórek stał się znowu pełnowartościowym materiałem konstrukcyjnym” – powiedział PAP kierujący projektem dr inż. arch. Antonio Nevescanin z Zakładu Historii Architektury, Rewitalizacji i Konserwacji Zabytków w Instytucie Architektury i Urbanistyki na PŁ.

Alternatywne sposoby wykorzystania starego drewna

Obecnie stare drewno jest używane głównie jako element dekoracyjny, często wnętrzarski. W przypadku projektu “WoodStock” chodzi jednak o coś więcej – o to, by pozyskane z rozbiórki drewno nadal pełniło rolę materiału budowlanego, co można osiągnąć np. poprzez tworzenie z niego modułowych, prefabrykowanych elementów – zauważa Antonio Nevescanin. Zdaniem badacza dzięki takim prefabrykatom możliwe byłoby przyspieszenie procesu budowy, zwłaszcza w przypadku tworzenia architektury tymczasowej, czy uzupełnienia pierzei miejskich w trakcie rewitalizacji.”W Polsce w nowoczesnej architekturze raczej nie stosuje się drewnianych materiałów konstrukcyjnych. Kiedy jednak popatrzymy na tendencje w Unii Europejskiej, to już teraz niektóre państwa dają dofinansowania dla projektów, w których drewno ma być użyte jako materiał konstrukcyjny. Uzasadnienie jest takie, że branża budowlana staje się dzięki temu bardziej zrównoważona. Budowanie z drewna jest o wiele czystsze i szybsze niż w przypadku użycia innych surowców i oczywiście bardziej ekologiczne” – podkreślił architekt z PŁ.

Czy nowy trend dotrze do Polski?

Według eksperta trend powrotu do użycia drewna w budownictwie powinien dotrzeć także do Polski i u nas również powinny pojawić się różne formy premiowania wykorzystania tego surowca. Nevešćanin zdaje sobie sprawę, że przekonanie inwestorów i wykonawców do sięgnięcia po surowiec, który nie jest nowy, ale pochodzi z recyklingu, na pewno będzie wyzwaniem.

“Wszyscy jednak jesteśmy w stanie zrozumieć, jakie są korzyści z tego projektu, bo przedłużając życie drewna, dajemy czas lasom, żeby się odbudowały, przy czym jednocześnie nie zatrzymujemy rozwoju społeczeństwa i całej branży budowlanej. Wiadomo, że zasoby leśne na świecie nie są nieskończone, więc nie wolno nam marnować surowców, które już raz pozyskaliśmy i możemy wykorzystać ponownie” – zaznaczył.

Recykling drewna musi być opłacalny

Otwarte pozostaje pytanie, czy uczestnikom projektu “Woodstock” uda się opracować takie technologie recyklingu drewna, które okażą się opłacalne. Zdaniem architekta, jest to możliwe.

“Jeżeli stworzymy rozwiązania modułowe i prefabrykowane, to możemy bardzo skrócić czas realizacji budowy, zmniejszyć liczbę pracowników, a także poprawić bezpieczeństwo. Praca z drewnem wiąże się z mniejszym ryzykiem i wymaga mniej fachowej wiedzy, niż np. praca ze stalą czy betonem. Dodatkowo skracamy szlak węglowy. Podsumowując, ponowne wykorzystanie drewna może okazać się rozwiązaniem ekonomicznym” – dodał.