Gminy stracą na mniejszych wpływach z PIT

Gminy stracą na mniejszych wpływach z PIT
Barbara Krawczyk
25.11.2019, o godz. 8:51
czas czytania: około 12 minut
1

Samorządy nie otrzymają rekompensat za straty wynikające z obniżki PIT. Rząd przekonuje, że kondycja finansowa miast za rządów PiS poprawiła się w takim stopniu jak nigdy wcześniej. Samorządowcy pokazują wyliczenia, które temu przeczą.

Dalsza część tekstu znajduje się pod reklamą

Artykuł pochodzi z wrześniowego (09/2019) wydania “Przeglądu Komunalnego”.


Z przedstawionych przez przedstawicieli miast danych wynika, że zmiany wpłyną nie tylko na wydatki, ale też na konkretne inwestycje oraz usługi świadczone na rzecz mieszkańców. Mogą mieć też problem z realizacją projektów unijnych.

Cięcia i rezygnacja z inwestycji

Warszawa na planowanych przez PiS zmianach w PIT straci najwięcej, bo blisko 900 mln zł rocznie. W Krakowie i Wrocławiu strata wyniesie ok. 200 mln zł, w Białymstoku i Łodzi ok. 150 mln zł, w Częstochowie 125 mln zł, Gdańsku 116 mln zł, a w Lublinie 65 mln rocznie. W Poznaniu strata szacowana jest na ok. 175 mln zł. Wynika to z konkretnego wyliczenia, na które składa się:

  • wprowadzenie zwolnienia z PIT dochodów dla osób poniżej 26. roku życia – ok. 32 mln zł (szacunek w oparciu o dane Ministerstwa Finansów) – zmiana ta obowiązuje od 1 sierpnia 2019 r. i zmniejszy wpływy w roku bieżącym o ok. 12 mln zł,
  • obniżenie stawki PIT – ok. 85 mln zł (dane Unii Metropolii Polskich) – duża kwota ubytku wynika z tego, że obniżenie stawki o 1 punkt procentowy oznacza, po odjęciu składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 7,75%, obniżenie faktycznej stawki podatkowej, w której partycypuje samorząd (Poznań jako miasto na prawach powiatu dysponuje prawie połową wpływów z tego tytułu), z 10,25% na 9,25%, co realnie zmniejszy opodatkowanie o 9,8%, a według najbardziej aktualnych, dostępnych informacji Ministerstwa Finansów z rozliczenia podatku PIT za 2017 r. podatek należny od osób osiągających dochody w pierwszym przedziale skali podatkowej stanowił 72,29% ogółu należnego podatku ustalanego wg zasad ogólnych,
  • podwyższenie limitu kosztów uzyskania przychodów dla pracowników – ok. 58 mln zł (dane Unii Metropolii Polskich).

Dodatkowo, w związku z tym, że przyjęte przez Radę Ministrów ustawy zakładają obniżenie stawki podatkowej z 18% na 17% oraz dwukrotne zwiększenie kosztów uzyskania przychodów od 1 października 2019 r., już w tym roku dochody Poznania zmniejszą się o ok. 33 mln zł.

Skutki innych decyzji władz centralnych, które z jednej strony zmniejszają dochody bieżące, a zwiększają wydatki bieżące z drugiej, oszacowano na 70 mln zł (o innych zmianach prawa, które negatywnie wpływają na finanse samorządów, można przeczytać w ramce). Łączne skutki opisanych zmian to ok. 245 mln zł w 2020 r. O taką kwotę ulegnie zmniejszeniu nadwyżka operacyjna. Są jeszcze wydatki bieżące o trwałych skutkach, będące pochodną decyzji podjętych na poziomie miasta na długo, zanim pojawiły się rządowe pomysły, w tym np. podwyżki wynagrodzeń dla pracowników czy poprawa jakości usług komunikacji publicznej.

Samorządy nie mają pieniędzy. Potrzebne spotkanie z premierem

Znaczące zmniejszenie wpływów w kasach miast spowoduje duże ograniczenia wydatków na różne zadania, m.in. na programy senioralne, socjalne i zdrowotne, wydarzenia sportowe i kulturalne. Do tego należy doliczyć wszelkie działania o charakterze fakultatywnym – działania antysmogowe, renowacje zabytków, inwestycje w obszarze służby zdrowia itp. Obniży się standard usług w komunikacji miejskiej, utrzymania dróg, parków i zieleńców oraz bazy oświatowej, a także nastąpi zamrożenie na wiele lat wynagrodzeń we wszystkich obszarach finansowanych z budżetu, m.in. dla pracowników MOPR, żłobków i instytucji kultury. Miast nie będzie stać na ulgi w podatkach dla przedsiębiorców inwestujących na danym obszarze, wspieranie klubów sportowych oraz organizacji pozarządowych.

Skutki zmian w systemie podatku PIT dla wybranych samorządów metropolii warszawskiej przedstawiono w tabeli.


Ubytek w dochodach Łodzi

Skutki z tytułu zerowego podatku PIT dla osób do 26. roku życia to zmniejszenie rocznych dochodów miasta o 25 mln zł, a szacowana obniżka wpływów do budżetu miasta z tytułu spadku stawki podatki z 18% na 17% wyliczona została na 77 mln zł rocznie. Ponadto zapowiedzi w zakresie zwiększenia kwoty kosztów uzyskania przychodów mogą powiększyć ubytek dochodów miasta o 41,8 mln zł rocznie.

Urząd Miasta Łodzi


Straty w budżecie Wrocławia

Zniesienie podatku PIT dla osób do 26. roku życia to ubytek dochodów w wysokości ok. 27 mln zł rocznie. W 2019 r. szacunki wskazują na kwotę ok. 11 mln zł. Ponadto obniżka stawki podatku PIT z 18% do 17% oraz podwyższenie kosztów uzyskania przychodów to kolejne ok. 167 mln zł. Być może obniżenie wpływów do budżetu w pierwszej kolejności spowoduje ograniczenie możliwości inwestycyjnych Wrocławia. Ponadto presje podwyżek wynagrodzeń nauczycieli i pracowników samorządowych, rosnące koszty realizacji inwestycji, podwyżka cen energii, dodatkowe środki na reformę oświaty to kolejne wydatki.

Urząd Miejski Wrocławia


Luka finansowa w Gdańsku

Zmiany w PIT mogą kosztować Gdańsk ok. 116 mln zł. Spodziewany ubytek dochodów i jednocześnie skokowy wzrost wydatków w oświacie pociągnie za sobą konieczność ograniczenia wydatków w innych obszarach. Wiemy, że to jest niemożliwe m.in. przy wzroście kosztów energii, usług komunalnych i transportowych oraz kosztów pracy.

Zachwiana zostanie relacja między tempem wzrostu dochodów bieżących a wydatków bieżących. Nastąpi spadek nadwyżki operacyjnej i zmniejszy się możliwość zadłużania się samorządów, a tym samym ograniczone zostaną inwestycje.

Urząd Miejski w Gdańsku


Tagi:

Udostępnij ten artykuł:

Komentarze (1)


sfrustrowany

Komentarz #31166 dodany 2019-11-25 09:59:26

Niektóre gminy, szczególnie duże miasta mają rozbuchane budżety i wydają pieniądze bez konsultacji społecznych, na takie same inwestycje regularnie co kilka lat w określonej dzielnicy podczas gdy inne tereny nie są dostrzegane w inwestycjach, często na działania których nie da się zmierzyć. Prezydenci miast zbyt dużo zajmują się polityką a zbyt mało potrzebami mieszkańców. Rozrzutnie gospodarują ulgami dla "inwestorów" którzy w efekcie takowych inwestycji nie tworzą nowych miejsc pracy a zabierają je lokalnym firmom. Ustawiają krótkie terminy przetargów na potężne przedsięwzięcia. Prowadzą nietransparentną politykę finansową i informacyjną. Sprawozdania z działalności miast w różnych dziedzinach a czasami nawet ogłoszenia o przetargach nie oglądają światła dziennego na przeznaczonych do tego stronach BIP.

Dodaj komentarz

Możliwość komentowania dostępna jest tylko po zalogowaniu. Załóż konto lub zaloguj się aby móc pisać komentarze lub oceniać komentarze innych.

Te artykuły mogą Cię zainteresować

Przejdź do Gospodarka i samorząd
css.php
Copyright © 2024