![AD1A KEMIPOL [13.12-21.12.24]](https://portalkomunalny.pl/wp-content/uploads/2024/12/baner_swieta_a.jpg?pas=6177716972412211540)
Przypomnijmy, że poprzednia wersja tego dokumentu wzbudziła wiele emocji w branży. Do projektu z 9 kwietnia 2015 r. wniesiono w ramach konsultacji oraz uzgodnień międzyresortowych wiele uwag. Ministerstwo przedstawiło więc kolejny projekt datowany na 8 czerwca 2015 r. Co się zmieniło tym razem?
Z treścią nowego projektu można się już zapoznać TUTAJ.
Kolejną wersję rozporządzenia krytykuje już m.in. Związek Pracodawców Gospodarki Odpadami. – Proponowane rozwiązania pozostają w sprzeczności z dotychczas obowiązującymi przepisami prawa oraz umożliwiają zbyt dużą swobodę w zakresie wyboru kierunku przepływu strumienia odpadów i miejsc ich zagospodarowania. Odnosząc się konkretnie do projektu rozporządzenia z dnia 8 czerwca 2015 r. pragniemy zwrócić uwagę na niekonsekwencje i próby wprowadzenia zmian, które negatywnie rzutują na sytuację podmiotów prowadzących regionalne instalacje do mechaniczno-biologicznego przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych – komentują przedstawiciele ZPGO.
Wszystkie uwagi Związku – w załączniku poniżej.
komunalnik
Komentarz #182 dodany 2015-06-25 11:32:50
Szanowni Państwo wracamy do prehistorii zagospodarowania odpadami. Konsekwencją wprowadzenia możliwości zagospodarowania frakcji podsitowej, która notabene zgodnie z par.3.3 rozp. może obejmować cały strumień zmieszanych odpadów komunalnych, z innych miejscach niż część mechaniczna, daje możliwość zgodnie z "technologią" jednej z mławskich firm legalnego SKŁADOWANIA ZMIESZANYCH ODPADÓW KOMUNALNYCH po pozorem ich przetwarzania w kwaterach w procesie beztlenowej fermentacji! Przecież ten proces zachodzi na składowiskach, na których obowiązek jest ujmowania gazu jako produkt beztlenowej fermentacji i w pewnych przypadkach traktowania jako paliwo do produkcji energii. Czyli fermentacja beztlenowa (czy to w bioreaktorach, pryzmach energetycznych, okresowych beztlenowanych ziemnych bioreaktorach czyt. składowiskach z ujmowaniem biogazu) jest lepszą technologią niż 95% mbp części biologicznej jako stabilizacji tlenowej. TO SIĘ W GŁOWIE NIE MIEŚCI!