Podczas posiedzenia 22 kwietnia 2016 r. w Malborku członkowie Zarządu Związku Miast Polskich m.in. negatywnie zaopiniowali projekt ustawy Prawo wodne i projekt KPGO.

Przedstawiciele miast członkowskich ZMP zasiadający w Zarządzie zaopiniowali negatywnie projekt ustawy Prawo wodne, chociaż widzą potrzebę jej nowelizacji pod kątem zarówno implementacji dyrektyw unijnych, jak i wprowadzenia wielu koniecznych zmian, które są postulowane przez środowiska samorządowe. Jednak tworzenie nowych regulacji bez szerokich konsultacji społecznych i uzgodnień międzyresortowych oraz skala zmian, znacząco zmieniająca zakres zadań i kompetencji JST, budzi zastrzeżenia. Szczególny sprzeciw dotyczy przeniesienia zadań związanych z wydawaniem pozwoleń wodnoprawnych z dotychczasowych organów samorządowych na Państwowe Gospodarstwo Wodne ? Wody Polskie. Zaproponowane rozwiązania organizacyjne mogą spowodować wzrost kosztów po stronie zarówno administracji, jak i mieszkańców. Za niewłaściwe uznano przenoszenie z samorządów do instytucji rządowej zadań i dochodów, co oznacza obciążenie JST kosztami: społecznymi (zwalniania pracowników) oraz ekonomicznymi (związanymi z wypłacaniem odpraw). Wśród licznych szczegółowych uwag samorządowcy z miast wskazywali też, że zaproponowany w projekcie regulacji okres 24 miesięcy na dokonanie zmian w dokumentach planistycznych tworzonych przez gminy jest zdecydowanie za krótki, dlatego należy go wydłużyć do ...