Polski ROP niezgodny z przepisami UE?
Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!
Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?
Wykup dostęp — 5,00 złW świetle dynamicznych zmian regulacyjnych na poziomie Unii Europejskiej wdrożenie skutecznego systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP) staje się dla Polski imperatywem.
W obliczu licznych kontrowersji i rozbieżnych interpretacji projektowanych przepisów mamy dobry moment na przedstawienie rzetelnej analizy, dowodzącej zgodności aktualnych założeń systemu z wymaganiami dyrektywy odpadowej1 oraz rozporządzenia o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (PPWR)2.
Spójne i zgodne
W ostatnich miesiącach wokół implementacji ROP-u rozgorzała burzliwa dyskusja. Przedstawiciele części branży, głównie podmiotów wprowadzających opakowania, twierdzą, że założenia modelu proponowane przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska są niezgodne z przepisami Unii Europejskiej, w szczególności z dyrektywą odpadową. Zarzuty te jednak nie wytrzymują konfrontacji z faktami i duchem prawa wspólnotowego.
Czas postawić sprawę jasno: model „Sprawiedliwy ROP”, popierany między innymi przez Izbę Branży Komunalnej, jest zgodny z unijnymi przepisami.
Rozporządzenie PPWR jasno określa, że to producenci muszą przejąć pełną odpowiedzialność finansową za odpady opakowaniowe. Rozporządzenie w oczywisty sposób wzmacnia zasadę „zanieczyszczający płaci”...
Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!
Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?
Wykup dostęp — 5,00 złMasz już dostęp do tego artykułu?
Podaj adres e-mail użyty przy zakupie — wyślemy Ci nowy link dostępu.