Spotkanie u ministra

PIGEO zwróciła się do wszystkich organizacji pozarządowych i samorządów gospodarczych związanych z energetyką odnawialną z apelem o współpracę na rzecz promocji OZE. Tylko poprzez wspólne działania w sferze lobbingu, edukacji i promocji oraz poprzez formułowanie i obronę wspólnych stanowisk środowisko działające w branży będzie mogło skutecznie zabiegać o wzrost wykorzystania OZE w Polsce. W obliczu groźby kolejnych kryzysów energetycznych niezbędne jest podjęcie przez państwo działań zwiększających bezpieczeństwo energetyczne kraju. PIGEO uważa, że energetyka odnawialna powinna mieć w tym procesie istotne znaczenie. Aby było to możliwe, niezbędne jest rzetelne wdrożenie systemu wsparcia OZE wpisanego w Prawo energetyczne, przełamanie oporów wobec energetyki odnawialnej, podniesienie wiedzy samorządów na temat korzyści płynących z rozwoju OZE, udrożnienie systemu wsparcia OZE z funduszy celowych oraz stworzenie sprzyjającego klimatu społecznego i politycznego wokół OZE.
Działania na rzecz realizacji powyższych postulatów są podejmowane przez liczne organizacje, jednak ich skuteczność, zwłaszcza wobec silnego lobbingu energetyki konwencjonalnej oraz coraz silniejszego wsparcia dla energetyki jądrowej, będzie zależeć od umiejętności mówienia jednym głosem. Dlatego też PIGEO prowadzi rozmowy z kolejnymi organizacjami skupiającymi przedsiębiorców działających na rynku OZE na temat wspólnych inicjatyw.

Izba zwróciła się do ministra gospodarki z prośbą o interpretację obowiązków nałożonych ustawą P.e. na operatorów systemu elektroenergetycznego w zakresie potwierdzania ilości energii wytworzonej w OZE na obszarze swojego działania.
Prośba ta wynika z problemów, jakie napotkał jeden z członków Izby w kontaktach z Zakładem Energetycznym w Olsztynie, produkującym energię ze spalania odpadów drzewnych pochodzących z własnej produkcji meblarskiej. Większość energii zużywa on na własne potrzeby, a tylko niewielką część wprowadza do sieci operatora. Zgodnie jednak z ustawą P.e., spółka zamierzała uzyskać świadectwa pochodzenia (ŚP) dla całej produkowanej przez siebie energii z OZE. Aby to było możliwe, wniosek o przydzielenie ŚP powinien zostać przekazany prezesowi URE za pośrednictwem operatora, wraz z potwierdzeniem danych dotyczących ilości energii elektrycznej wprowadzonej do sieci, określonej na podstawie wskazań urządzeń pomiarowo-rozdzielczych (art. 9e ust. 5). Taki zapis, zdaniem operatora, wyklucza możliwość potwierdzenia energii wytwarzanej przez producenta, ale nie wprowadzanej przez niego do sieci, a co za tym idzie, uniemożliwia uzyskanie przez producenta ŚP dla produkowanej przez siebie zielonej energii. Stanowisko operatora nie uległo zmianie pomimo założenia atestowanych urządzeń pomiarowych na generatorze i zwrócenia się przez producenta do operatora z wnioskiem o zawarcie umowy cywilnoprawnej, regulującej odczyty w sieci wewnętrznej. Jest to tym bardziej niezrozumiałe, iż w kontekście & 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki z 19 grudnia 2005 r. w sprawie szczegółowego zakresu obowiązków zyskania i przedstawienia do umorzenia ŚP, uiszczenia opłaty zastępczej oraz zakupu energii elektrycznej i ciepła wytworzonych w OZE, dla potrzeb wydawania ŚP dane dotyczące ilości energii elektrycznej objętej ŚP, wytworzonej w OZE, dotyczą energii elektrycznej mierzonej na zaciskach generatora.
Operator domaga się jednak od producenta wprowadzenia całej wytworzonej energii do własnej sieci i odbiór z niej energii na użytek własny. Takie rozwiązanie wiązałoby się z koniecznością przebudowy układu sieciowego, uzyskaniem zmiany warunków przyłączenia do sieci oraz zwiększonymi kosztami opłaty przesyłowej.
Zdaniem Izby, taka interpretacja P.e. jest sprzeczna z intencją ustawodawcy, a działanie operatora ma charakter monopolistyczny, mający na celu przyniesienie zakładowi energetycznemu nieuzasadnionych korzyści. Operator sieci nie powinien mieć prawa odmowy przekazania prezesowi URE wniosku o wydanie ŚP, opiewającego na pełną ilość produkowanej energii w OZE, jeśli tylko została ona zmierzona przez odpowiednie urządzenia pomiarowe. Odmienna interpretacja przepisów P.e. może spowodować niemożność określenia całkowitej produkcji energii w OZE w kraju, a także wycofanie się wielu inwestorów zainteresowanych wykorzystaniem zielonej energii do własnych celów. Za takim rozumowaniem przemawia również art. 9c ust. 12 ustawy P.e., nakładający na operatorów obowiązek przedstawienia prezesowi URE w oznaczonych terminach informacji o ilościach energii wytworzonej w odnawialnych źródłach przyłączonych do ich sieci, a nie tylko informacji o ilościach energii wprowadzonej do sieci.