Drzewa i krzewy znajdujące się na terenie nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków już z samej istoty powinny podlegać szczególnej ochronie. Z jednej strony mogą one bowiem stanowić cenną wartość przyrodniczą, z drugiej natomiast istotnie wpływać na wartość estetyczną zabytku, w sąsiedztwie którego się znajdują.

Dlatego też w dotychczasowym stanie prawnym podlegały one podwójnej ochronie. Po pierwsze, zgodnie z postanowieniami art. 83a ust. 1 Ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (DzU z 2016 r. poz. 2134, z późn. zm.), zezwolenie na usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków wydawał wojewódzki konserwator przyrody. Po drugie natomiast, ten sam organ na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 11 Ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (DzU z 2014 r. poz. 1446, z późn. zm.) wydawał pozwolenie na podejmowanie innych działań, które mogłyby prowadzić do naruszenia substancji lub zmiany wyglądu zabytku wpisanego do rejestru. W ramach takich działań mieściło się, oczywiście, również usuwanie drzew lub krzewów. Dlatego też w praktyce usunięcie tych obiektów przyrodniczych wymagało podwójnego działania ? zarówno posiadacza nieruchomości, jak i tego samego organu administracji. Takie rozwiązanie trudno było uznać za optymalne, w związku z czym prowadzone były prace legislacyjne zmierzające do wyeliminowania opisanego wyżej dublowania działań.

Skutki nowej ustawy

Plus

Wykup dostęp do płatnych treści Portalu Komunalnego!

Chcesz mieć dostęp do materiałów Portalu Komunalnego Plus?

Wykup dostęp — 5,00 zł
Płatności obsługują: PayU BLIK

Masz już dostęp do tego artykułu?

Podaj adres e-mail użyty przy zakupie — wyślemy Ci nowy link dostępu.