Za, ale czy się uda?

„Termiczne przekształcanie odpadów – za i przeciw” to temat konferencji, która odbyła się w Szczyrku. Międzynarodowe grono specjalistów dyskutowało o polskich perspektywach funkcjonowania, ale przede wszystkim budowy instalacji, zwanych potocznie spalarniami.

Międzynarodowa konferencja „Termiczne przekształcanie odpadów – za i przeciw” w założeniu organizatora (firmy Abrys) była kontynuacją, a zarazem zwieńczeniem prowadzonych wcześniej starań o nadanie temu spotkaniu rangi najważniejszego wydarzenia dla środowisk zainteresowanych tą tematyką.

Przekonani przekonywali przekonanych
Do dyskusji zaproszono różne strony: administrację rządową, eksploatatorów obiektów, zarówno oponentów, jak i zwolenników (czy raczej osoby widzące miejsce dla termicznych metod w kompleksowym systemie postępowania z odpadami). Niestety przeciwników spalania reprezentował tylko dr Jacek Schindler z Uniwersytetu Wrocławskiego. Mimo usilnych starań organizatora nikt z głośnych w mediach i na demonstracjach przedstawicieli strony przeciwnej spalaniu nie znalazł czasu, by w trakcie rzeczowej dyskusji przedstawić swoje argumenty. Dr Schindler miał nieraz przeciw sobie całą salę, a w gorących momentach przydałoby mu się wsparcie.
W tej sytuacji to przekonani przekonywali przekonanych. Tak więc konferencja zmierzała raczej ku dyskusji nad tym, jak, kiedy i za co, a nie, czy w ogóle budować.
Uczestnicy konferencji mieli możliw...