Rozpoczęła się konferencja „Kompleksowa gospodarka odpadami – Zjazd Branży Gospodarki Odpadami”

Spotkanie ma na celu nie tylko wymianę wiedzy i doświadczeń, ale także wypracowanie konkretnych rozwiązań dla branży gospodarki odpadami, które będą mogły trafić do administracji rządowej i samorządowej. Organizator – Abrys – podkreśla, że konferencja to także przestrzeń do popularyzacji idei zrównoważonej gospodarki poprzez media i działania edukacyjne.

Konferencję otworzyli Magdalena Dutka, prezes Abrys, oraz Robert Rosa, wiceprezes Abrys. W swoich wystąpieniach zwrócili uwagę na znaczenie wspólnych działań i otwartej dyskusji w kontekście kluczowych obecnie wyzwań: rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), problematyki tekstyliów oraz wdrażania systemu kaucyjnego.

Organizatorzy zachęcili uczestników do aktywnego udziału w panelach i warsztatach, które – jak podkreślili – pozwolą nie tylko wymieniać się wiedzą, ale także wypracować praktyczne i innowacyjne rozwiązania. Magdalena Dutka zaprezentowała także bluzkę w stylu ludowym, przygotowaną przez projektantkę mody ekologicznej Beatę Bojdę z bawełnianej makatki kuchennej.  stała się symbolicznym przykładem upcyklingu i świadomego podejścia do tkanin.

Wyzwania legislacyjne w sektorze gospodarki odpadami

Pierwszy panel, moderowany przez Roberta Rosę, wiceprezesa Abrys, poświęcony był wyzwaniom legislacyjnym w sektorze gospodarki odpadami. Dyskusja unaoczniła, że unijne dyrektywy coraz mocniej determinują krajowe przepisy, a ich wdrażanie wiąże się z wysokimi kosztami i wymaganiami organizacyjnymi.

Główne wątki dyskusji:

• Zmiana celu recyklingu – Marek Goleń (MKiŚ) zadeklarował, że nastąpi zmiana celu recyklingowego na ten rok. Zostanie on obniżony o 5%. 
• Unijne dyrektywy i recykling – eksperci podkreślili, że konieczne jest szybkie dostosowanie polskiego prawa do zaostrzonych wymogów UE dotyczących recyklingu, ponownego użycia i minimalizacji składowania.
• Zmiany w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach – nowe regulacje nakładają dodatkowe obowiązki na samorządy i przedsiębiorców, co może zwiększyć efektywność systemu, ale wymaga dużych nakładów finansowych.
• Odpady tekstylne i budowlane – jak zaznaczyła Olga Goitowska (Unia Metropolii Polskich) obecnie nie ma znaczenia, do jakiego pojemnika trafią tekstylia – i tak kończą jako frakcja do spalenia. Wskazała również, że koszt zagospodarowania tej frakcji dla gmin wzrósł kilkukrotnie, do czego przyczynił się między innymi medialny szum informacyjny. Odnosząc się do obniżenia celu recyklingowego przyznała, że to bardzo istotna zmiana – dla Gdańska obniżenie o 5 proc. to oszczędność 3 mln zł, tyle zapłaciłoby miasto kar za niezrealizowanie 55%.
• Koszty i sankcje – Marek Goleń zwrócił uwagę na niejasności dotyczące sposobu wyliczania kar oraz na konieczność realnego zmniejszania poziomów odpadów.
• Nadzór i kontrole – Łukasz Szmulski (GIOŚ) przyznał, że procedury kontrolne w części województw wciąż są opóźnione, a przygotowywana inicjatywa legislacyjna ma przyspieszyć wydawanie wniosków i decyzji.
• Ekonomia odpadów – Bartosz Detkiewicz, (Eko-Mazury Ełk) rozpoczynając swoją wypowiedź od stwierdzenia, że w branży to co stałe, to ciągłe zmiany, wskazał na rosnące koszty składowania frakcji energetycznej i problem wzrostu udziału odpadów tekstylnych w strumieniu.
• Tworzenie prawa i import odpadów – Gabriela Lenartowicz  (posłanka na Sejm RP), podkreśliła, że system powinien być wydolny, a nie nadmiernie przeregulowany. Wskazała na konieczność ograniczenia importu odpadów pohutniczych i krytycznie oceniła funkcjonowanie BDO – te problemy wymagają określonej legislacji.
• Nowoczesne narzędzia – Edyta Urbaniak-Konik (PreZero Polska) podkreślała, że przetrwać w tym systemie to umieć operacjonalizować przepisy. Potrzeba nam zmian technologicznych, cyfryzacji systemu. Zwracała uwagę, że są tematy, które muszą być poza sporami politycznymi, potrzebny jest dialog na poziomie technologicznym. Jako istotny problem wskazywała lukę inwestycyjną.
• ROP – dr Daniel Chojnacki (Kancelaria DZP) przypomniał, że dziś mija termin na zgłoszenie uwag do projektu. Wśród uwag jego klientów problematyczne jest upaństwowienie operatora – powinna być efektywna kontrola takiego operatora, jednak jeśli jest powołany ustawą, to trudno go zmienić, odwołać, bo musi powstać nowa ustawa, a to podlegać będzie woli politycznej. Według Gabrieli Lenartowicz obecne propozycje wciąż nie gwarantują skutecznych mechanizmów motywacyjnych, które ograniczyłyby ilość odpadów i wspierały ekoprojektowanie. Tymczasem ROP ma za zadanie obniżyć ilość odpadów oraz sprawić, żeby były one recyklingowalne.

Panel zakończył się wnioskiem, że prawo powinno być stabilne, egzekwowalne i dostosowane do realiów gospodarczych. Uczestnicy zgodzili się, że bez inwestycji w infrastrukturę, cyfryzację i wzmocnienie kontroli szarej strefy trudno będzie osiągnąć cele recyklingowe i ograniczyć zjawisko nielegalnego składowania odpadów.

◄ 1 2 3